Рішення № 26939298, 09.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2745/12

пр. № 2/2608/2967/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 20.02.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»заборгованості за кредитним договором К-6870 від 03 жовтня 2006 року в сумі 114065,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 38137,58 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 304337,88 грн., 21224,30 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1 03 жовтня 2006 року укладено кредитний договір № К-6870, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000,00 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних, строком з 03 жовтня 2006 року по 03 жовтня 2016 року.

Проте ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує в результаті чого станом на 13.12.2011 року заборгованість становить 38137,58 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 304337,88 грн. та 21224,30 грн., з яких: 27116,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 216385,68 грн. заборгованість по кредиту, 11021,58 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 87952,20 грн. заборгованість по процентам та 21224,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 21 серпня 2012 року, причини неявки суду не повідомив.

09.10.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», що підтверджується витягом з Статуту ПАТ «Сведбанк»(а.с. 36-39) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-6870, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000,00 доларів США, зі сплатою 14,00 % річних, строком з 03 жовтня 2006 року по 03 жовтня 2016 року (а.с. 9-16).

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 13.12.2011 року за останнім наявна заборгованість в сумі 38137,58 доларів США, що еквівалентно 325939,75 грн., з яких: 27116,00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 216385,68 грн. заборгованість по кредиту, 11021,58 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 87952,20 грн. заборгованість по процентам, 2656,39 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 21224,30 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 14.12.2010 року по 13.12.2011 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101, заборгованість за кредитним договором в сумі 325562,75 грн. та судовий збір в сумі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :