Рішення № 26939294, 11.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10121/12

пр. № 2/2608/5040/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 11.06.2012 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС»в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 26747,78 грн. та судовий збір, посилаючись на те, що 11.08.2008 року між ЗАТ «Страхова група «ТАС»правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»та ОСОБА_2 укладено договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків, строком з 12.08.2008 року по 11.08.2009 року, відповідно до умов якого, об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом та додатковим обладнанням, яким є автомобіль «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1.

22.04.2009 року о 07 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи мопедом «Хонда», без державного номерного знаку в м. Києві на перехресті рівнозначних доріг вул. Кулібіна -пров. Кулібіна, не надав дорогу автомобілю «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого сталося пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 16.12 ПДР.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП, яке сталося 22.04.2009 року.

Відповідно до звіту № 1600 від 24.04.2009 року ПП «Національного центру незалежних експертиз», матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 становить 26747,78 грн. без урахування фізичного зносу запчастин, який було виплачено позивачем відповідно до платіжного доручення № 251167 від 17.07.2009 року.

В судове засідання представник ПАТ «Страхова група «ТАС» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухиляється від отримання поштового повідомлення.

11.10.2012 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

11.08.2008 року між ЗАТ «Страхова група «ТАС»правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», що підтверджується витягом з статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 37, 40) та ОСОБА_2 укладено договір ДКТЗ 21/44/48 № 009017 добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків, строком з 12.08.2008 року по 11.08.2009 року, відповідно до умов якого, об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом та додатковим обладнанням, яким є автомобіль «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, без фізичного зносу (а.с.3).

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене п. 16.12 Правил дорожнього руху України (а.с. 6), за те, що він керуючи мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, в м. Києві на перехресті рівнозначних доріг вул. Кулібіна -пров. Кулібіна не надав дорогу автомобілю «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який наближався праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до звіту Національного центру незалежних експертів № 1600 від 24.04.2009 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 26747,78 грн., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу складає 24245,17 грн. (а.с. 13-15).

Згідно страхового акту № 14243В/40 від 02.07.2009 року ЗАТ «Страхова група «ТАС»щодо розміру заподіяної шкоди, страхове відшкодування за ремонт автомобіля «Хонда», д.н.з.НОМЕР_1, становить 26747,48 грн. (а.с. 30-31).

На підставі вищевказаних документів ЗАТ «Страхова група «ТАС»здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 26747,78грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25116 від 17 липня 2009 року (а.с.32).

Згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування" страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних витрат має право зворотної вимоги (регресу) до особи, що заподіяла збитків.

Відповідно до правил ст. 993 ЦК України, до страховика, що виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 267,47 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187,1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ „Про страхування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26500422, банк ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 26747 (двадцять шість тисяч сімсот сорок сім) грн. 78 коп. та судовий збір у сумі 267,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :