Справа № 1021/1202/12
Провадження № 2-н/1021/54/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі
головуючого судді - Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Тарасенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву прокурора Рокитнянського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
01.06.2012 року Рокитнянським районним судом Київської області видано судовий наказ № 2-н/1021/54/12 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія»на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 2794.21 грн..
З огляду на резолютивну частину судового наказу вбачається, що судом не вирішено питання про суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника в дохід держави.
Згідно з п.4, ч.1, ч. 3 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що в даному випадку становить 107.30 гривень.
На підставі викладеного вважаю, що з боржника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107-30 грн., що узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 88 ЦПК, відповідно до яких, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір, ст. 88 ч.3 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Доповнити судовий наказ, виданий Рокитнянським районним судом Київської області від 01.06.2012 року у справі № 1021/1200/12 провадження № 2-н/1021/54/12 за заявою прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Стягнути із публічного акціонерного товариства «Рокитнянська продовольча компанія», адреса: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 3, (код 00382256, р/р 2600290155001 в АБ «Київська Русь», МФО 3190921), судовий збір на користь держави в розмірі 107-30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Нечепоренко
Судове рішення № 26938761, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1021/1202/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: