Справа № 1021/1454/12
Провадження № 2/1021/341/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренко Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 07.08.2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції, актовий запис № 64. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після укладення шлюбу вони стали проживати в будинку її батьків. Їх з відповідачем стосунки були нормальні до того моменту коли відповідачу стало відомо про її вагітність. Після цього його відношення до неї різко змінилося. 17.01.2011 року коли вона була на 3 місяці вагітності, відповідач забрав усі речі та перейшов жити до своєї матері в с. Синява Рокитнянського району. До цього часу вони з відповідачем проживають порізно, він не спілкується з дитиною та не приймає участі у її матеріальному забезпеченні. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим.
Сторони в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви, якими позивач свій позов підтримала, а відповідач визнав, на примирення не згодні та просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції, актовий запис № 64. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим. Позивач в своїй заяві просить суд залишити дитину проживати з нею.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції, актовий запис № 64.
Залишити малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати спільно з позивачем ОСОБА_1.
Змінити, після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 прізвище на «Стефанюк».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 26938572, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1021/1454/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: