Черкаський районний суд Черкаської області 11.09.2012 16:11:58
Дата документу 27.09.2012
Справа № 2320/2985/12
В И Р О К
27 вересня 2012 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
з участю прокурора Корж В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 08.09.1979р.н., народженого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно непрацюючого; раніше несудимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 на початку червня 2012 року на сміттєзвалищі с.Хацьки Черкаського району Черкаської області незаконно придбав, а саме зірвав вершки рослин коноплі, переніс їх до місця свого проживання у домоволодіння в с.Хацьки Черкаського району Черкаської області, вул.Ювілейна, 47, після чого висушив їх, перетер та зберігав без мети збуту, носив при собі в паперовому згортку, перевозив в автомобілі. 18.07.2012р. о 16-30год. під час відпрацювання працівниками міліції с.Білозіря Черкаського району Черкаської області при вїзді в село в автомобілі НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, на передньому сидінні водія виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1491 від 01.08.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину (з урахуванням маси речовини, яка використана під час проведення попередніх досліджень) становить 11,8г.
Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що він дійсно на початку червня 2012 року на сміттєзвалищі с.Хацьки Черкаського району Черкаської області незаконно придбав, а саме зірвав вершки рослин коноплі, переніс їх до місця свого проживання у домоволодіння в с.Хацьки Черкаського району Черкаської області, вул.Ювілейна, 47, після чого висушив їх, перетер та зберігав без мети збуту, носив при собі в паперовому згортку, перевозив в автомобілі. 18.07.2012р. о 16-30год. під час відпрацювання працівниками міліції с.Білозіря Черкаського району Черкаської області при вїзді в село в автомобілі НОМЕР_1, яким він керував, на передньому сидінні водія виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 11,8г.
Вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і обєктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, непрацює, неодружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; несудимий; обставини, що помякшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше; обставини, що обтяжують покарання відсутні, і вважає призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Дану міру покарання суд вважає доцільною та достатньою для виправлення ОСОБА_1
Суд вважає за можливе застосувати до підсуднього вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази у справі - паперовий згорток з наркотичним засобом (а.с.93), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС, суд вважає необхідним знищити; автомобіль НОМЕР_1, що передано під розписку ОСОБА_1 (а.с.84) необхідно залишити ОСОБА_1 за належністю.
З підсудного необхідно стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області судові витрати за надання висновків спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи (а.с.52, 57, 88) на загальну суму 882грн. 72коп.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази, а саме: паперовий згорток з наркотичним засобом, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити; автомобіль НОМЕР_1, що передано під розписку ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 за належністю.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за надання висновків спеціаліста та проведення судово-хімічної експертизи на загальну суму 882грн. 72коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018).
На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26937037, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2320/2985/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: