Вирок № 26937028, 26.06.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
1-209/12
Номер документу
26937028
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-209/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Бащенко С.М.,

при секретарі Корсуновій М.В.,

за участю прокурора Лісова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.09.2009 року знаходячись в м. Черкаси, від невстановленої слідством особи на імя Андрій, отримав дві довідки, виготовлені від імені дирекції Державного спеціалізованого підприємства по поводженню з радіоактивними відходами та дезактивації «Комплекс», яке знаходиться (Київська область, м. Чорнобиль, вул.Кірова,52) №349-99 від 17.06.1999 року про факт пільгової роботи з 17.01.1991 по 28.02.1997 року та № 23 від 20.04.2010 року, про розмір заробітної плати, а також трудову книжку № 4688581 на його імя від 20.08.1977 року, в якій внесені дані, про його трудову діяльність на вказаному підприємстві, та усвідомлюючи, що він на даному підприємстві не працював, умисно з метою призначення та отримання пенсії за віком по списку №1, надав до управління Пенсійного фонду України м. Черкаси в Черкаській області, що знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Вернигори,17, достовірно знаючи, що довідки Державного спеціалізованого підприємства по поводженню з радіоактивними відходами та дезактивації «Комплекс»№349-99 від 17.06.1999 року про факт пільгової роботи з 17.01.1991 по 28.02.1997 року та № 23 від 20.04.2010 року, про розмір заробітної плати, а також трудова книжка №4688581 на його імя від 20.08.1977 року в яку внесені відомості про його трудову діяльність на підприємстві «Комплекс»є підробленими, свідомо використав їх у своїх потребах та на підставі яких, йому було призначено пенсію за віком по списку №1 зі щомісячною виплатою, отримавши при цьому виплату коштів на загальну суму 42000,00 гривен.

Він же, 02.09.2009 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаській області, шляхом обману, під приводом отримання пенсії за віком по списку №1 у вказаній установі, на підставі наданих підроблених документів, що містили завідомо неправдиву інформацію, а саме: довідки виготовлені від імені дирекції Державного спеціалізованого підприємства по поводженню з радіоактивними відходами та дезактивації «Комплекс» (Київська область, м. Чорнобиль, вул.Кірова,52) №349-99 від 17.06.1999 року про факт пільгової роботи з 17.01.1991 по 28.02.1997 року та № 23 від 20.04.2010 року, про розмір заробітної плати, а також трудову книжку № 4688581 на його імя від 20.08.1977 року, в якій внесені дані, про його трудову діяльність на вказаному підприємстві, на якому він не працював, тим самим незаконно збільшив свій безпосередній стаж на шість років один місяць та одинадцять днів, які надали йому право отримати пенсію за віком по списку №1 та на підставі яких, йому було призначено пенсію зі щомісячною виплатою починаючи з 06.06.2009 по 15.12.2011 року. При цьому він заволодів коштами управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області на загальну суму 42000,00 гривен., чим спричинив матеріальну шкоду Пенсійному фонду України, чим спричинив інтересам держави в особі Пенсійного фонду України, збитків на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 02.09.2009 року, від чоловіка на імя Андрій, отримав дві довідки, виготовлені від імені дирекції Державного спеціалізованого підприємства по поводженню з радіоактивними відходами та дезактивації «Комплекс», про факт пільгової роботи з 17.01.1991 по 28.02.1997 року та від 20.04.2010 року, про розмір заробітної плати, а також трудову книжку на його імя від 20.08.1977 року, в якій внесені дані, про його трудову діяльність на вказаному підприємстві. Він надав до управління Пенсійного фонду України м. Черкаси в Черкаській області. На підставі цих підроблених документів, йому було призначено пенсію за віком по списку №1 зі щомісячною виплатою, отримавши при цьому виплату коштів на загальну суму 42000,00 гривен., в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено, підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа та за ст. 190 ч. 2 КК України (шахрайство) заволодіння чужим майном, шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудній скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, розкаюється у скоєному, суд вважає можливим при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 врахувати вказані обставини, застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Цивільний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси в рахунок відшкодування матеріальних збитків 37503,07 грн.

Судові витрати: за проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 530,64 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_1, кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, призначення платежу: за експертні роботи.

Речові докази: пенсійна справа № 179767 на ім*я ОСОБА_1, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області знищити.

Речові докази: трудову книжку на ім*я ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26937028 ?

Документ № 26937028 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26937028 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26937028 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26937028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26937028, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 26937028, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26937028 відноситься до справи № 1-209/12

Це рішення відноситься до справи № 1-209/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26936992
Наступний документ : 26937068