Рішення № 26936639, 22.10.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 22.10.2012

Справа № 2320/3216/12

Р І Ш Е Н Н Я

18 жовтня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю прокурора Мовчан В.В.

з участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_2, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Черкаської РДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_2, прокурор Черкаського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н.

Вказані діти проживають в домоволодінні своєї бабусі ОСОБА_2 по вул.Шевченка, 106 в с.Худяки Черкаського району разом з останньою. ОСОБА_2 забезпечує їх розвиток, створює необхідні умови для проживання та навчання, матеріально забезпечує дітей. Відповідачі життям дітей не цікавляться, у вихованні участі не приймають, ніякої матеріальної допомоги дітям не надають. Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя, систематично зловживають алкогольними напоями, постійно вчиняють сімейні сварки, тобто фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У звязку з цим, позивач звернувся з позовом до суду, просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття; стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в установленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, наявних в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача та третіх осіб ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Прокурор Мовчан В.В. в судовому засіданні підтримала вимоги позивача, просила позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо позовних вимог не заперечувала, позов підтримала, пояснивши, що вона є бабусею неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та є матірю відповідачки ОСОБА_7 Вказала, що неповнолітні діти разом з нею проживають в її домоволодінні по вул.Шевченка, 106 в с.Худяки Черкаського району, вона забезпечує їх розвиток, створює необхідні умови для проживання та навчання, матеріально забезпечує дітей та бажає оформити над дітьми опіку.

В судовому засіданні була допитана, як свідок, директор Худяківської школи ОСОБА_8, яка пояснила, що ОСОБА_3 до 10-го класу навчався в Худяківській загальноосвітній школі, а потім пішов навчатись до музичної школи, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час навчаються в школі. Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 життям дітей не цікавились та не цікавляться, до школи не приходять. Діти навчаються добре, охайно одягнені, забезпечені усім необхідним для навчання завдяки своїй бабусі ОСОБА_2

В судовому засіданні була допитана, як свідок, голова опікунської ради при виконкомі Леськівської сільської ради ОСОБА_9, яка пояснила, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей, життям дітей не цікавляться, участі у вихованні, навчанні, матеріальному забезпеченні дітей не приймають, у звязку з чим виконкомом Леськівської сільської ради було прийнято рішення від 02.08.2012р. №49 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно їх неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н.

Вказані діти проживають в домоволодінні своєї бабусі ОСОБА_2 по вул.Шевченка, 106 в с.Худяки Черкаського району разом з останньою. ОСОБА_2 забезпечує їх розвиток, створює необхідні умови для проживання та навчання, матеріально забезпечує дітей. Відповідачі життям дітей не цікавляться, у вихованні участі не приймають, ніякої матеріальної допомоги дітям не надають. Відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно характеристики Леськівської сільської ради відповідачі характеризуються негативно, ведуть аморальний спосіб життя, систематично зловживають алкогольними напоями, постійно вчиняють сімейні сварки, тобто фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно акту обстеження від 06.08.2012р. Худяківської сільської ради встановлено, що житлово-побутові умови в домоволодінні ОСОБА_2 сприятливі для проживання неповнолітніх внуків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно акту обстеження від 01.08.2012р. Леськівської сільської ради встановлено, що матеріально-мобутові умови проживання в будинку ОСОБА_6, що розташований по вул.Молодіжна, 122 в с.Леськи Черкаського району незадовільні. ОСОБА_6 проживає разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_7, шлюб між ними розірвано, разом вони зловживають алкогольними напоями, часто вчиняють сварки.

Згідно рішення виконкому Леськівської сільської ради Черкаського району від 02.08.2012р. №49 встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно їх неповнолітніх дітей, в звязку з систематичним ухиленням від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, веденням аморального способу життя.

Згідно висновку №570/01-01-25 від 03.09.2012р. органу опіки та піклування Черкаської РДА та рішення №5 від 28.08.2012р. комісії з питань захисту прав дитини Черкаської РДА було визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по відношенню до їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідачів на утримання неповнолітніх дітей, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів, а саме не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає, що неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.до моменту оформлення опіки над дітьми бабусею ОСОБА_2.

Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З кожного з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового і немайнового характеру, від сплати яких звільнений позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 167, 180, 182 СК України, ст.ст.88, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, 10.09.1970р.н., та ОСОБА_7, 14.08.1978р.н., батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н. на опікування органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_6 (10.09.1970р.н., ідент.№2582002094, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації (місцезнаходження: вул.Енгельса, 157, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 04061317), на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.10.2012р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 (14.08.1978р.н., ідент.№2871520568, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації (місцезнаходження: вул.Енгельса, 157, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 04061317), на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 28.12.1995р.н., ОСОБА_4, 03.12.1998р.н., ОСОБА_5, 27.02.2000р.н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.10.2012р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 321грн. 90коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 321грн. 90коп.

Рішення після набрання ним законної сили направити відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області.

Рішення допустити до негайного виконання щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:

ОСОБА_10