Ухвала суду № 26936108, 16.10.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 4с-59\12

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі :

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Євтушенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра», зацікавлена особа Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Надра» звернувся до суду із даною скаргою посилаючись на те, що, постановою державного виконавця від 11.07.2012 року було за кінчено виконавче провадження про стягнення на користь банку з ОСОБА_1 11024,52 грн. Провадження закрито на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 Закону України « про виконавче провадження» у зв»язку зі смертю боржника. Вказану постанову вважають незаконною у зв»язку з тим, що державний виконавець встановивши смерть боржника відповідно до Закону України «Про виконавче провадження « повинен був зупинити останнє, з метою з»ясування кола спадкоємців та обсягу спадкового майна . Просив суд задовільнити скаргу та скасувати оскаржувану постанову.

Представник Соснівської державної виконавчої служби проти скарги заперечував посилаючись на те, що оскаржувана постанова була винесене у зв»язку з тим, що згідно довідок, які були надані державному виконавцю під час виконання рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 було встановлено відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна у останнього, а тому встановивши факт смерті даного боржника була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Соснівському відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк

«Надра» 11024,52 грн.

Постановою державного виконавця від 11.07.2012 року виконавче провадження закінчено з посиланням на вимоги п.3 ч.1 ст. 49, ст. 50 Закону України « Про виконавче провадження», у зв»язку з отриманням відомостей про смерть боржника.

Відповідно до вимог Закону України « Про виконавче провадження» визначені обставини, що обумовлюють обов»язкове зупинення виконавого провадження, серед яких смерть боржника.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, державним виконавцем було отримано повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси про реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд вважає, що отримавши вказане повідомлення, державний виконаввець був зобов»язаний зупинити виконавче провадження, а не закінчувати останнє.

Посилання державного виконавця на відсутність майна у боржника, не грунтується на вимогах Закону, оскільки закінчено було саме у зв»язку зі смертю боржника.

Більше того, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що запити про наявність майна у боржника були зроблені ще до смерті останнього. З метою з»ясування кола спадкоємців та наявності спадкового майна, запити до нотаріальної контори не направлялись.

Таким чином, суд вважає постанову про закінчення виконавчого провадження неправвомірною та такою, що підлягає до скасування.

Відповідно до вимог ст. 385 ЦПК України скарга на дії державного виконавця подається у десятиденний строк , коли особа дізналась або повинна булла дізнатись про порушення її прав та свобод.

Враховуючи, що скаржник отримав оскаржувану постанову 30.07.2012 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції , скаргу на дії державного виконавця подав до суду 02.08.2012 р. суд вважає, що останнім не порушені строки звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 386,387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовільнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 11.07.2012 р. державним виконавцем Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні №33277278 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-6791/2010, виданого 10.02.2011 р. Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»11024,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Головуючий :