Рішення № 26930101, 22.03.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№2/1712/389/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

22 березня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»не зявився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві зазначено, що 22 грудня 2009 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-02501-221209 від 22 грудня 2009 року. Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252903294797 в національній валюті України гривні. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідач станом на 21 березня 2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість. Просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10565 гривень 77 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 105,66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії розрахунку ціни позову за кредитним договором № 006-02501-221209 від 22 грудня 2009 року вбачається, що станом на 21 березня 2011 року загальна заборгованість по кредиту наданому ОСОБА_1 становить 11965,77 гривень.

(а. с. 7)

Копія кредитного договору № 006-02501-221209 від 22 грудня 2009 року свідчить про те, що ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого банк відкриває держателю картковий рахунок № 26252903294797 в національній валюті України гривні.

(а. с. 8-9)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АС 555595 виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області 09 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 565 (десять тисяч пятсот шістдесят пять) гривень 77 копійок.

/р/р 26252903294794 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АС 555595 виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області 09 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 105 (сто пять) гривень 66 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

/р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П.Бандура