Рішення № 26929602, 15.10.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№1712/1265/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне рішення

12 жовтня 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до Млинівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 24 червня 2011 року публічне ОСОБА_1 Товариство «ВіЕйБі» та фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № BLаЖГА00046691 від 24 червня 2011 року.

Згідно п. 1.2 Загальної частини Кредитного договору ОСОБА_1 надає Позичальнику грошові кошти у сумі 8 500 грн. 00 коп., а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції.

Відповідно до 3.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої зобовязання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2 Спеціальної частини договору терміну повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів.

Проте, зобовязання Позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст.. 526 ЦК України, в якій зазначено про те, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та ст.. 1054 ЦК України, в якій передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідач станом на 19 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «ОСОБА_3.

Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 19 липня 2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «ВіЕйБі Банк» Кредитному договору № BLаЖГА00046691 від 24 червня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 12 978,66 гривень.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі»(р/р №37396880020, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 978,66 (дванадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривні 66 копійок.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі»(р/р №37396880020, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:

копією розрахунку заборгованості за кредитним договором /а.с.3/

копією Кредитного договору № BLаЖГА00046691 від 24 червня 2011року /а.с.4-13/

копією графіка погашення /а. с. 14-20/

копією Анкети позичальника /а.с.9/

копія повідомлення про умови кредитування /а. с. 21-22/

копія листа-вимоги /а. с. 24/

копією Анкети клієнта - фізичної особи /а.с.10/

копією паспорта ОСОБА_2 та копією довідки про присвоєння

ідентифікаційного коду /а.с.27-28/

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 526, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.14, 60, 208-209, 13-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі»(р/р №37396880020, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 978 (дванадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) гривні 66 копійкиСтягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі»(р/р №37396880020, МФО 380537, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : В.М. Коваленко