Рішення № 26929435, 17.02.2012, Млинівський районний суд Рівненської області

№1712/218/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді: Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог, зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі із 05 жовтня 1999 року, проживали разом, однак кілька місяців тому шлюбні відносини припинили. На даний час звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, відповідне рішення ухвалено 02 лютого 2012 року, набирає чинності. Від шлюбу у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають при ній та перебувають на її повному утриманні. Батьком дітей є відповідач, зазначена обставина ним не оспорюються.

Протягом останнього року відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні наших дітей, не турбується про них, матеріально належним чином не підтримує. ОСОБА_2 по кілька місяців відсутній дома, їздить на заробітки до м. Київ, однак заробленого дітям майже не надає.

Вона має статус безробітної із 12 січня 2011 року, не працює, бо займається вихованням малолітніх дітей, регулярного прибутку не отримує.

Не маючи постійного заробітку та утримуючи дітей, за відсутності допомоги від відповідача, не може забезпечити необхідною матеріального рівня для життя та розвитку їх дітей.

Її звернення до ОСОБА_2 з приводу його участі в утриманні дітей позитивних результатів не дали, не зважаючи на обов'язок відповідача утримувати доньку та сина до досягнення ними повноліття.

Домовленості між ними з приводу добровільної сплати аліментів відповідачем не досягнуто.

Все зароблене відповідач витрачає на власні потреби. Інших дітей, а також непрацездатних батьків чи утриманців відповідач не має, аліменти нікому платить.

Очевидно, що заробіток відповідача є мінливим, тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

При призначенні судом розміру аліментів просить суд врахувати її скрутне матеріальне становище, а також те, що відповідач є фізично зло здоровим і має мінливий заробіток, інших утриманців не має.

Просить суд ухвалити рішення, за яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 350 (триста п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи із дня звернення до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь одноразово витрати в сумі 200 (двісті) гривень, пов'язані з правовою допомогою адвоката.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просить стягувати аліменти на кожну дитину

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що вважає, що позивач по справі ОСОБА_1 взагалі не має права на отримання аліментів, оскільки вони проживають разом в одній квартирі. Фактично не дивлячись на те, що подружнього життя не ведуть, ведеться спільне господарство, разом опікуємося дітьми. Продукти харчування які купляє використовуються спільно. Забезпечує їх всім необхідним, приймає участь у їх вихованні. Згідний сплачувати аліменти і не оспорював би рішення суду, якби ці гроші зараховувалися б на накопичувальні банківські рахунки дітей. В даній ситуації таке рішення було б повністю справедливим та в основному б відповідало перш за все інтересам дітей, оскільки до досягнення ними повноліття вони б могли мати пристойну суму для організації та влаштування самостійного життя. Оскільки більшу частину грошей, які отримуватиме позивач вона буде витрачати на свої особисті потреби, а не на потреби дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме:

копією свідоцтва про народження дітей; /а.с.4-5/

копією свідоцтва про одруження; /а.с.6/

довідкою Млинівської селищної ради про склад сім"ї; /а.с.7/

копією рішення Млинівського райсуду Рівненської області від 02лютого 2012 року № 1712/41/2012 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати при ОСОБА_1.

Як встановлено судом відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання своїх дітей, які проживають при позивачу ОСОБА_1, а тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача. Згідно ст. 184 СК України розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частин або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст.ст.14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста пятдесят) гривень щомісяця на утримання кожної дитини, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень, оплачених нею за надання правової допомоги.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Управління Державного казначейства у Млинівському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23304033 банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31215206700242 код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Млинівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26406231 (суду, де розглядається справа) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя : В.М. Коваленко