Справа №: 1024/152/2012
Провадження № 2/1024/54/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Карабань З. І.,
з участю представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885, посилаючись з урахуванням уточнень (а. с. 18) на те, що 17 квітня 2008 року між ПАТ „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885 та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 145, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10000 грн. зі сплатою в розмірі 21 % річних терміном до 17 квітня 2011 року.
Проте в порушення п. 1.7, 3.3, 5.2 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 30.01.2012 року складає 3324 грн., 25 коп., з якої: 2263,91 грн. неповернута сума кредиту; 194,14 грн. - сума заборгованості нарахованих та не сплачених процентів; 866,20 грн. пеня за несвоєчасне внесення платежів.
Відповідно до Договору Відповідач усі свої зобов'язання повністю не виконує, а саме: не сплачує щомісячні платежі. що включають погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів згідно п. 1.7 умов Договору. Так погашення грошових зобов'язань позичальника повинно здійснюватись до 25-го числа кожного місяця.
Відповідно до п. 3.2.2, 3.3 Договору Позивач має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом або процентами чи комісійними винагородами, а також інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3324,25 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що зробив усну заяву.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши подані письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885 та відповідачем ОСОБА_2 17 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 145 (а.с. 4), у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав відповідачу грошові кошти в розмірі 10000 грн. 00 коп. за плату в розмірі 21 % річних терміном до 17 квітня 2011 року.
Відповідно до умов п.п. 1.7 кредитного договору (а.с. 4) погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі по 280 гривень до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в банку та здійснювати сплату нарахованих процентів за користування кредитом починаючи з квітня 2008 року, останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 200 грн та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту, що визначена цим договором.
Відповідно до виписки з особового рахунку відповідача та розрахунку заборгованості сума непогашеного кредиту становить 2263,91 грн, сума несплачених відсотків становить 194,19 грн, пеня за несвоєчасне внесення платежів становить 866,20 грн, а всього сума боргу становить 3324 гривні 25 копійок.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 (позичальника) слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2263,91 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 194,14 грн., пеню за несвоєчасне внесення платежів в сумі 866,20 грн., а всього 3324 гривень 25 копійок, та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України філія Тетіївське відділення № 2885 (код ЄДРПОУ 02760991, м. Тетіїв, 09800, вул. Комсомольська, 4, р/р 3739504, МФО 320166) заборгованість по кредиту в сумі 2263 гривні 91 копійку, заборгованість по відсоткам в сумі 194 гривні 14 копійок, пеню за несвоєчасне внесення платежів в сумі 866 гривень 20 копійок, а всього 3324 (три тисячі триста двадцять чотири) гривні 25 копійок, та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) 60 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
СуддяН. М. Марущак
Судове рішення № 26927926, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1024/152/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: