Постанова № 2692737, 18.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" листопада 2008 р. Справа №12/112-А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький

про звернення стягнення на активи в сумі 181968,95 грн.

Суддя Шпак В.О.

Секретар судового засідання Кобріна О.В.

Представники сторін:

від позивача Кундиловська М.М. - за довіреністю №1025/9/10 від 22.01.2008р.

від відповідача не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд звернути стягнення 181968грн. 95коп. податкової заборгованості, з якої 132730грн. 97коп. -по податку на додану вартість, 49237грн. 98коп. -по податку з доходів фізичних осіб на активи відповідача.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Відповідач є зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності -ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У встановлені законом терміни, відповідачем не було погашено суму податкового боргу і станом на 03.01.2008р. за ним рахується податкова заборгованість в розмірі 181968грн. 95коп., з якої 132730грн. 97коп. -по податку на додану вартість, 49237грн. 98коп. -по податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується актом від 06.10.2006р. №4424/17-2/НОМЕР_1 про результати виїзної планової перевірки СПД-фізичної особи ОСОБА_1з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2004р. по 31.12.2005р., податковими повідомленнями-рішеннями №1749921702/0/4442 від 19.10.2006р. на суму 132732грн., з яких 88488грн. основна заборгованість, 44244грн. штрафні санкції, №1749931702/0/4441 від 19.10.2006р. на суму 49534,51грн., податковими вимогами №1/2377 від 17.11.2006р., №2/644 від 08.05.2007р., розрахунком суми заборгованості.

Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” заходи вжиті позивачем по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать останньому на праві власності або повного господарського відання, до погашення податкової заборгованості не призвели.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький про звернення стягнення на активи в сумі 181968грн. 95коп. задовольнити.

Звернути стягнення 181968грн. 95коп. (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім гривень 95коп.) заборгованості на активи Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, вул. Театральна, 12 (рахунок 0104016140035-11 у ВДК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ 21324474).

Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно з ст.254 КАСУ постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірники:

1 -до справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.