Вирок № 26927248, 31.07.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/395/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Веселова В.М.

cекретаря Максим'юк М.А.

прокурорів Гнідана Р.М.,Данищука Д.М.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Коломия, Івано-Франківської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України, освіта - вища, не працюючого, розлученого,на утриманні неповнолітня дитина, судимого 01.06.2010 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 128 КК України до 200 годин громадських робіт,у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Злочин було вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1 у вересні-жовтні 2011 року незаконно придбав у невстановленої особи пістолет ударно-травматичної дії. В ніч з 27 на 28 жовтня 2011 року підсудний ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 02.00 год. прибув на залізничний вокзал у м. Коломия, підійшов до таксі - автомобіля марки «Ауді- 100», реєстраційний номер НОМЕР_1, та домовився з водієм таксі - потерпілим ОСОБА_3 відвезти його на АДРЕСА_2. Прибувши до будинку АДРЕСА_2 підсудний усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку, діючи умисно з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, за допомогою заздалегідь заготовленного для нанесення тілесних ушкоджень предмету - незаконно придбаного пістолета ударно-травматичної дії здійснив постріл в ліву ногу потерпілого ОСОБА_3 В результаті хуліганських дій підсудного потерпілому ОСОБА_3 заподіяно садно в ділянці лівої стопи, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав в повному обсязі і пояснив, що у вересні-жовтні 2011 року він придбав у м. Чернівці у невідомої йому особи пістолет ударно-травматичної дії, який носив при собі. В ніч з 27.10.2011 року на 28.10.2011 року він був в гостях у знайомого, розпивав спиртні напої. Після цього, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 02.00 год. приїхав на залізничний вокзал, що у м. Коломия, підійшов до таксі - автомобіля марки «Ауді-100», за кермом якого був потерпілий ОСОБА_3 та домовився з ним про поїздку. Прибувши до будинку АДРЕСА_2, він вийшов з автомобіля і запитав у потерпілого скільки він має оплатити за проїзд. Потерпілий назвав вартість проїзду - 30 гривень . Це йому не сподобалось, він протягнув потерпілому 20 гривень, однак потерпілий почав сперечатись з ним щодо доплати ще 10 гривень, що його розізлило, він витягнув пістолет і здійснив постріл у ногу потерпілого , після чого направився до свого будинку.

У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.

Суд з"ясував, що підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.4 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини,що пом'якшують покарання підсудному суд визнає, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,за місцем проживання характеризується позитивно,відшкодування потерпілому майнової та моральної шкоди,на утриманні неповнолітня дитина.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, прохання потерпілого не карати суворо підсудного,відшкодування цивільного позову,суд вважає,що при призначенні покарання до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 296 ч.4 КК України.

Речові докази слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.296 ч.4 КК України і ,застосувавши ст.69 КК України, призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 5 липня 2012 року з часу фактичного затримання. Міру запобіжного заходу - тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 1716 грн. витрат за проведення судової балістичної експертизи на р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області.

Речовий доказ - шкіряну куртку,светр,джинсові штани та ремінь, які вилучені у засудженого ОСОБА_1 - повернути засудженому, зрізи нігтів з правої та лівої рук засудженого ОСОБА_1 - знищити, кросівок,шкарпетку потерпілого ОСОБА_3,гільзу та кулю, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Івано-Франківської області по квитанції №9 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.