Рішення № 26927215, 25.09.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2335/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді Пятковського В.І.

секретаря Нисімук Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом в солідарному порядку,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 1511/2008 від 09 липня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1, останньому надано кредит на придбання транспортного засобу в розмірі 180144 грн. зі строком повернення до 20 червня 2015 року та зі сплатою 19,3% відсотків річних за користування кредитом.

За належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань поручилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом укладення 09 липня 2008 року між сторонами відповідних договорів, згідно з якими поручителі відповідають солідарно перед банком за виконання позичальником зобовязань у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 169 579,65 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ КБ Надра борг за кредитним договором. Справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд до відома не поклали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 2008 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1511/2008, згідно якого останньому надано кредит на придбання транспортного засобу в розмірі 180144 грн. зі строком повернення до 20 червня 2015 року та зі сплатою 19,3% відсотків річних за користування кредитом.

Згідно вищезазначеного кредитного договору за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань поручився відповідач ОСОБА_2. Також 09 липня 2008 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1511/2008, згідно якого останній, як поручитель, відповідає перед кредитором в повному обсязі.

Проте відповідач ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору порушив його умови, внаслідок чого, станом на 25 квітня 2012 року, виникла заборгованість в сумі 169579,65 грн., з яких : 139808,70 грн. заборгованість по кредиту; 3308,82 заборгованість по відсотках за користування кредитом; 18014,40 грн. штраф за невиконання умов договору; 5559,33 грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 2888,40 грн. індекс інфляції.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту, як передбачено ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Відповідно до п. 5 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог пунктів договору стосовно його обовязків, останній зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

У п. 3 кредитного договору та п. 1,2,3 договору поруки зазначено, що поручитель відповідає перед банком як солідарні боржники.

Враховуючи те, що позивач повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та небажання останніх належно виконати взяті на себе договірні зобовязання, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути вказану суму заборгованості в солідарному порядку.

На підставі ст.ст. 525, 526, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ № 016628, виданий 24 січня 2001 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1; ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СС № 145410, виданий 17 вересня 1997 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, та ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СС № 037019, виданий 12 березня 1996 року Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3, на користь ПАТ КБ «Надра» на р/р 29098803003003, МФО 336871, код ЄДРПОУ 26214767, заборгованість за кредитним договором у розмірі 169 579 (сто шістдесят девять тисяч пятсот сімдесят девять) грн. 65 коп., витрати по сплаті судового збору 1695 (одна тисяча шістсот девяносто пять) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності 15 жовтня 2012 року.

Суддя:

П'ятковськийВ. І.