Рішення № 26927201, 27.09.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/4198/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.09.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-08051-130907. Відповідачці було відкрито картковий рахунок №26259901186465, та надано в користування платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги,а згідно до п.1.3. укладеного договору відповідачці було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію.

Відповідачка порушила умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 5.06.2012 року, заборгованість відповідачки по вказаному договору становить 9 630,93 грн., яка складається з :

- 3 414,17 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 2 402,44 грн. заборгованість за відсотками;

- 3 814,32 грн. заборгованість за комісіями.

- 225,00 грн. - пеня.

Представник позивача подав до суду клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки 9 630,93грн. просроченої заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила,що знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, на даний час вагітна, тому просить застосувати щодо неї ст.551 ЦК України зменшивши пеню та комісію.

Суд,заслухавши пояснення відповідачки, беручи до уваги позовні вимоги представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

13.09.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-08051-130907. Відповідачці було відкрито картковий рахунок №26259901186465, та надано в користування платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги,а у відповідності до п.1.3. договору відповідачці було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію. Відповідачка станом на 05.06.2012року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 9 630,93 грн.., яка складається з :

- 3 414,17 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 2 402,44 грн. заборгованість за відсотками;

- 3 814,32 грн. заборгованість за комісіями.

- 225,00 грн. - пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків. Оскільки сума заборгованості значно перевищує розмір збитків,нанесених банку,то за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зменшення пені та комісії за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором на 4216 грн.76 коп.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,551,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Дельта Банк р/р 26259901186465, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 639,17 грн. (п»ять тисяч шістсот тридцять девять гривень 17 копійок.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:

ВеселовВ. М.