Рішення № 26926923, 10.07.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/3305/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Куцик С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що надав ВАТ «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв» в порядку та на умовах, визначених Договорами поворотної фінансової допомоги №1 від 19.09.2008 р.; №2 від 03.11.2009 р.; №5 від 29.01.2009 р.; №5/1 від 09.02.2009 р.; №8 від 24.03.2009 р.; №8/1 від 31.03.2009 р.; №9 від 31.03.2009 р.; №11 від 06.04.2009 р.; №12 від 21.04.2009 р.; №13 від 15.05.2009 р.; №14 від 17.06.2009 р.; №15 від 23.07.2009 р.; №15/1 від 01.09.2009 р.; №16 від 04.10.2009 р.; №17 від 09.10.2009 р.; №17/1 від 15.10.2009 р.; №18 від 28.10.2009 р.; №18/1 від 20.11.2009 р.; №18/2 від 24.12.2009 р.; №19 від 13.01.2010 р.; №19/1 від 15.01.2010 р.; №20 від 10.02.2010 р.; №21 від 12.02.2010 р.; №22 від 16.02.2010 р.; №23 від 23.02.2010 р.; №24 від 12.03.2010 р.; №25 від 24.03.2010 р.; №26 від 31.03.2010 р.; №27 від 30.04.2010 р.; №27/1 від 20.05.2010 р.; №28 від 21.05.2010 р.; №29 від 25.05.2010 р.; №35 від 25.06.2010 р.; №36 від 30.06.2010 р.; №37 від 09.07.2010 р.; №38 від 30.09.2010 р.; №39 від 26.10.2010 р.; №40 від 23.11.2010 р.; №41 від 20.12.2010 р. поворотну фінансову допомогу на загальну суму 1 487 187 (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 05. коп. Договори були оформлені у письмовій формі, відповідають вимогам ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договори поворотної фінансової допомоги (позики) є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до договорів поворотної фінансової допомоги підприємство зобов»язане повернути отриману фінансову допомогу у готівковій формі. У випадку порушення своїх зобов»язань сторони несуть відповідальність відповідно до договору та чинного законодавства. Порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договорів відповідач зобов»язаний повернути отриману фінансову допомогу в готівковій формі в зазначені терміни.

Останній строк повернення було встановлено 20 березня 2011 р., але й до цього часу відповідач борг не повернув. На його неодноразові звернення до керівників ВАТ «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв», йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю коштів, тому, просить, суд, стягнути з відповідача ВАТ «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв» суму боргу в розмірі - 1 487 187 (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 05. коп.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак згідно заяви просить слухати справу в його відсутності. Позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій ВАТ «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв», позовні вимоги визнає частково на суму 1 481 485, 08 грн., так як в решті заявлена позивачем сума документально не підтверджена, а саме по договору №2 2803,00 грн., по договору №5/1 2 500 грн. по договору №15/1 700 грн., відсутні на підприємстві докази про оплату поворотної фінансової допомоги. На даний час відповідач не має можливості добровільно повернути ОСОБА_1 вищезгадані кошти, так як підприємство не працює та фінансово-господарську діяльність не здійснює.

Просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: договори поворотної фінансової допомоги №1 від 19.09.2008 р.; №2 від 03.11.2009 р.; №5 від 29.01.2009 р.; №5/1 від 09.02.2009 р.; №8 від 24.03.2009 р.; №8/1 від 31.03.2009 р.; №9 від 31.03.2009 р.; №11 від 06.04.2009 р.; №12 від 21.04.2009 р.; №13 від 15.05.2009 р.; №14 від 17.06.2009 р.; №15 від 23.07.2009 р.; №15/1 від 01.09.2009 р.; №16 від 04.10.2009 р.; №17 від 09.10.2009 р.; №17/1 від 15.10.2009 р.; №18 від 28.10.2009 р.; №18/1 від 20.11.2009 р.; №18/2 від 24.12.2009 р.; №19 від 13.01.2010 р.; №19/1 від 15.01.2010 р.; №20 від 10.02.2010 р.; №21 від 12.02.2010 р.; №22 від 16.02.2010 р.; №23 від 23.02.2010 р.; №24 від 12.03.2010 р.; №25 від 24.03.2010 р.; №26 від 31.03.2010 р.; №27 від 30.04.2010 р.; №27/1 від 20.05.2010 р.; №28 від 21.05.2010 р.; №29 від 25.05.2010 р.; №35 від 25.06.2010 р.; №36 від 30.06.2010 р.; №37 від 09.07.2010 р.; №38 від 30.09.2010 р.; №39 від 26.10.2010 р.; №40 від 23.11.2010 р.; №41 від 20.12.2010 р. укладені між сторонами, заяви на переказ готівки, квитанції про отримання відповідачем коштів, акти звірки розрахунків від 28 грудня 2010 р., 29.12.2010р., 01 липня 2012 р. згідно якого дебіторська заборгованість відповідача перед позивачем по вищевказаних договорах становить 1481485 грн. 8 коп., вважає, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачем порушено зобовязання щодо повернення позивачу отриманої фінансової допомоги у визначений строк, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача документально доведену заборгованість в сумі 1 481 485 (один мільйон чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста вісімдесят п»ять) грн. 08 грн. В решті позову відмовити.

На підставі викладеного та ст. 526, 530, 1046-1050 ЦК України , керуючись ст. 130, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв», місце знаходження: вул. Мазепи, 321, м. Коломия, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 05755602 в користь ОСОБА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 481 485 (один мільйон чотириста вісімдесят одну тисячу чотириста вісімдесят п»ять) грн. 08 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Коломийський завод комплексних розпридільчих пристроїв в користь ОСОБА_1, 3 219 грн. 00 коп. судового збору. В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії рішення.

Суддя:

ПотятинникЮ. Р.