Справа № 0909/5139/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-судді Максимюк Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
прокурора Краснощок І.І.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, Коломийського району, с. Княждвір, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.129 ч.1, 263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, погрожував вбивством потерпілій з реальними підставами здійснення цієї погрози та незаконно носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Як встановлено в судовому засіданні, злочин вчинено за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1, 04 вересня 2012 року близько 17 год. 40 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння зайшов у кафе «Дует», яке знаходиться по вул. Шевченка, 49, в смт. Отинія, Коломийського району Івано-Франківської області дістав з кишені штанів гладкоствольний револьвер перероблений саморобним способом та вистрілив в підлогу, після чого підійшов до барної стійки, за якою знаходилась потерпіла ОСОБА_2 та спрямував даний пістолет їй в область грудної клітки та погрожував вбивством, яка дані погрози сприймала як реальні. Крім того. 04 вересня 2012 року працівниками Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області в смт. Отинія по вул. Шевченка, Коломийського району Івано-Франківської області, біля кафе «Дует» був затриманий підсудний ОСОБА_1 і при особистому поверхневому огляді було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №630 від 14 вересня 2012 року є 5,6-мм гладкоствольним револьвером переробленим саморобним способом з 4-мм дев'ятизарядного револьверу Екол модель Вайпер 4,5'', НОМЕР_1 промислового виробництва - виробник ТОВ «Екол», Туреччина. Зброя придатна до стрільби з однієї камори шляхом використання в якості боєприпасів 5,6-мм гвинтівочних патронів кільцевого спалаху. Дану зброю підсудний ОСОБА_1 незаконно переносив та зберігав.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, за винного себе визнав повністю, і суду показав, що 04 вересня 2012 року він взявши з собою пістолет пішов в кафе де вживав алкогольні напої. Після цього, він по дорозі додому зайшов у кафе «Дует», в приміщенні якого не було нікого окрім кухарки та її помічниці ОСОБА_2. Перебуваючи в кафе, він розмовляв з ними і захотів випити ще 50 грам горілки, однак ОСОБА_2 йому відмовила, на що він вихопив пістолет та вистрелив в підлогу. Що було далі не пам'ятає, оскільки був в стані алкогольного сп'яніння. Наступного дня, перебуваючи біля кафе «Дует» до нього підійшли працівники міліції та при обшуку в нього було виявлено та вилучено пістолет. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.
Оскільки всі учасники процесу суть пред'явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини ніким із учасників процесу не оспорюються, цивільний позов відсутній, то суд вважає, що дослідження доказів по справі, оскільки ніхто із учасників процесу не заперечує, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1, в судовому засіданні доведена повністю, і дії підсудного відповідають ознакам ст.129 ч.1 КК України, оскільки він погрожував вбивством потерпілому з реальними підставами здійснення цієї погрози та ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що підсудний вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, однак враховує те, що він у вчиненому щиро розкаявся, за винного себе визнав повністю, судиться вперше, позитивно характеризується по місцю свого проживання, потерпіла претензій не має та просить його суворо не карати, тому суд вважає всі ці обставини такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому з урахуванням особи підсудного, суд вважає що йому за ст.129 ч.1 КК України, слід призначити інше більш м'яке покарання, ніж передбачено законом, застосувавши ст.69 КК України, у вигляді громадських робіт. За вчинення злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з тих же підстав, слід призначити покарання, у вигляді громадських робіт.
Речові докази по справі - 5,6-мм гладкоствольний револьвер перероблений саморобним способом з 4-мм дев'ятизарядного револьверу Екол модель Вайпер 4,5'', НОМЕР_1 промислового виробництва - виробник ТОВ «Екол», Туреччина, слід передати у криміналістичний музей при УМВС України в Івано-Франківській області.
Судові витрати в сумі 470 грн. 40 коп. за проведення судово-балістичної експертизи, слід стягнути з підсудного ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69, 299, 323, 324, КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, визнати винним за ст.ст.129 ч.1 та 263 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ст.129 ч.1 КК України, застосувавши ст.69 КК України - сто двадцять годин громадських робіт;
- за ст.263 ч.1 КК України, застосувавши ст.69 КК України - сто двадцять годин громадських робіт.
На підставі ст.70 КК України, остаточну міру покарання призначити, шляхом повного складання, двісті сорок годин громадських робіт.
Речовий доказ по справі - 5,6-мм гладкоствольний револьвер перероблений саморобним способом з 4-мм дев'ятизарядного револьверу Екол модель Вайпер 4,5'', НОМЕР_1 промислового виробництва - виробник ТОВ «Екол», Туреччина, передати у криміналістичний музей при УМВС України в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, вартість судово-балістичної експертизи №09/14-630 від 14 вересня 2012 року, в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. на р/р 31255272210165, код 25574765, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу 09/14-630.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити попередню, підписку про невиїзд, до набуття вироком законної сили.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня проголошення вироку. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили - 08 листопада 2012 року.
Суддя Максимюк Р. Ю.
Судове рішення № 26926844, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5139/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: