Справа № 0909/5045/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді Веселова В.М.
cекретаря - Максим'юк М.А.
прокурора - Краснощок І.І.
підсудної - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Коршів Коломийського району, Івано-Франківської обл., жительки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, заміжня, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину,передбаченого ст.357 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Підсудна вчинила таємне викрадення важливого особистого документу.
Злочин було вчинено за таких обставин.
Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в кінці червня 2012 року в будинку потерпілої ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю останньої, таємно викрала у неї важливий особистий документ - пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, видане 18.09.2007 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі. В подальшому підсудна ОСОБА_1, викрадене пенсійне посвідчення використовувала для безоплатного проїзду в приміських поїздах.7 вересня 2012 року близько 17.25 год. підсудна, під час перевірки документів при здійсненні посадки в приміський поїзд сполученням «Івано-Франківськ - Коломия», при виході з приміського залу залізничного вокзалу на ст.Івано-Франківськ, пред'явила викрадене у потерпілої пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, яке у неї в було вилучене працівниками міліції.
Свою вину в судовому засіданні підсудна визнала в повному обсязі і пояснила,що наприкінці червня 2012 року вона була в гостях у потерпілої ОСОБА_3 в АДРЕСА_2,занесла їй молоко. В кімнаті на столі побачила пенсійне посвідчення, і дочекавшись,коли потерпіла вийшла в іншу кімнату, взяла це посвідчення та поклала його собі в кишеню з метою використання для безоплатного проїзду в приміському транспорті. Про те, що вона викрала пенсійне посвідчення нікому не розповідала.7 вересня 2012 року вона приїхала в м. Івано-Франківськ, щоб піти на ринок купити продуктів. Приблизно о 17.20 год. на приміському вокзалі ст.Івано-Франківськ, вона пред'явила викрадене посвідчення контролеру,яка виявила,що посвідчення їй не належить та викликала наряд міліції, з яким направилась у приміщення чергової частини ЛВ на ст. Івано-Франківськ,де у неї було вилучене посвідчення.
У вчиненому злочині підсудна щиро кається і просить суворо її не карати.
Суд з"ясував,що підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.
Вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст.357 ч.3 КК України, як таємне викрадення важливого особистого документу.
При обранні міри покарання підсудній, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не знаходить.
Обставини,що пом'якшують покарання підсудної суд визнає її щире каяття та сприяння розкриттю злочину, визнання вини,вперше судиться,за місцем проживання характеризується позитивно.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину , передбаченого ст.357 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Львівській залізниці , банк ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, р/р 31253272210394- витрати за проведену експертизу в сумі 294 грн.
Речовий доказ - пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1, яке зберігається у потерпілої ОСОБА_3,залишити потерпілій ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 26926663, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5045/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: