Рішення № 26924245, 17.07.2012, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 905/1899/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська Страхова компанія „Гарант Авто в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська Страхова компанія „Гарант- Авто до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Публічно акціонерне товариство „Українська Страхова компанія „Грарант Авто в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська Страхова компанія „Гарант- Авто звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про витрати на виплату страхового відшкодування в розмірі 1360.68 грн.

В позові вказав, що 06.03.2010 року в м. Івано-Франківськ працівниками ДАІ зареєстровано дорожньо-транспортну пригоду. Стосовно водія О,ОСОБА_2 за фактом правопорушення було складено адміністративний протокол АТ № 072077 за ст. 124 КпАП України. Винним в дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_1, який не вибрав безпечного інтервалу допустив зіткнення з іншим автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника ОСОБА_3. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 16 квітня 2010 року було складено страховий акт № 102638. Згідно з розрахунку розмір збитку завданого обєкту страхування складає 1360.68 грн. Вказана сума страхового відшкодування була виплачена ПАТ „Івано-Франківськ Авто, як фактично виконані роботи по ремонту автомашини. Даний факт стверджується платіжним дорученням № 358 від 21.04.2010 року. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування, до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат, перходить право на вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. До страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах вимоги , яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

В судове засідання представник позивача не зявився до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відстуності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомленням від 17.07.2012 року доводиться, що відповідачу повідомлення щодо розгляду справи вручено 07.07.2012 року, що свідчить про належне його повідомлення щодо розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що публічно акціонерним товариством „Українською Страховою компанією Гарант Авто 21.04.2010 року сплачено страхове відшкодування в сумі 1360.68 грн. ПАТ „Івано Франківськ - Авто за виконані роботи по ремонту автомашини, яка була пошкоджена внаслідок ДТП. Позивач просить стягнути з відповідача зазначене відшкодування за пошкоджений автомобіль страхувальника ОСОБА_3 у відповідності до договору майнового відшкодування.

На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

06.03.2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу допустив зіткнення з автомоблем „Авео д.н.з. НОМЕР_2 порушив п.12.1, 13.1 ПДР України, що доводиться довідкою про обставини дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Городенківського районного суду від 12.04.2010 року ОСОБА_1 визнано винним та накладено штраф на останнього.

16.04.2010 року було складено страховний акт. Згідно розрахунку розмір збитку завданого обєкту страхування складає 1360.68 грн.

В силу ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпект, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності , інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Платіжним порученням стверджується, що страхове відшкодування. Публічно акціонерне товариство „Українська Страхова компанія „Гарнат Авто 21.04.2010 р. виплатила 1360.68 грн. ОСОБА_3 за виконані роботи по ремонту автомашини, яка була пошкоджена внаслідок ДТП.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 1360.68 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За змістом позовних вимог судовий збір по вимозі майнового характеру в мінімальному розмірі становить 214.60 грн., які слід стягнути із відповідача в користь позивача.

Виходячи із викладеного на підставі, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦПК України та керуючись: ст. ст. 79, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Гарант-Авто» 1360.68 (одну тисячу триста шістдесят гривень 68 копійок) витрати на виплату страхового відшкодування на поточний рахунок 26508532 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 300335 ЄДРПОУ 25965081) 214.60(двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5