Рішення № 26924210, 16.07.2012, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 905/1757/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ Приватбанк звернувся із позовом до суду, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR51670045 від 28/12/2007 року в сумі 138012.28 грн. витребувати із відповідача ОСОБА_2 (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд 7), та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570:

предмет застави: автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1);

- звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 145360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просить стягнути із відповідачки судові витрати.

В позові покликається на те, що відповідно до укладеного договору DN81AR51670045 від 28/12/2007 року ОСОБА_2Д, 28.12.2007 року отримала кредит у розмірі 62615.59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2012 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 539 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2012 року має заборгованість 138012.28 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом в сумі 54830.61 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 19768.34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 9217.81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 54195.52 грн.,

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ „Приватбанк і відповідачка 28.12.2007 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави відповідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем (позичальником зобовязань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця. Відповідно до ст. 25, ч.2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредитора та реєстрацію обтяжень» просить звернути стягнення на предмет застави- автомобіль.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, про те повідомленням від 06.07.2012 року в якому значиться підпис представника відповідачки доводиться, що вони належно повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 28.12.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № DN81AR51670045 за яким відповідачка отримала кредит у сумі 62615.59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ „Приватбанк і відповідачка 28.12.2007 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави відповідачка надала в заставу автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1).

В силу ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору перед кредитором.

Однак відповідачка кредит не погасила у відповідні строки. Відповідно до чого виникла заборгованість у розмірі 138012.28 грн.: з них 54830.61 грн. - складається із заборгованості за кредитом, 19768.34 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 9217.81 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 54195.52 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано) у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору.

Тому, виходячи із викладеного в погашення заборгованості за кредитним договором в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № DN81AR51670045 від 28/12/2007 року укладеним між ПАТ КБ „Приватбанк і відповідачкою зобовязати відповідачку в рахунок погашення заборгованості в сумі 138012.28 грн. передати позивачу предмет застави автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1).

звернути стягнення на автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1), шляхом продажу зазначеного автомобіля позивачем з укладенням від імені відповідачки договору купівлі продажу будь яким способом іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання позивачу всіх повноважень для здійснення продажу.

У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням зобовязань ОСОБА_2. згідно встановлених судом обставин справи підлягають до задоволення у повному обсязі. Тому суд вважає, що із ОСОБА_2 слід стягнути в користь ПАТ КБ „ Приватбанк судові витрати в сумі 1454.13 грн.

Керуючись: ст. ст. 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд 7), передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави: автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1);

- звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO модель: NEXIA, рік випуску: 2007, тип ТЗ легковий седан В, № кузова/шасі: XWBЗL31UD8A259050, реєстраційний номер: АТ7615АМ, що належить на праві власності ОСОБА_2Д, (78100 Івано-Франківська обл. м. Городенка вул. Новоселів, буд. 7 1ПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк (49094 м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 145360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк 1454.13 (одну тисячу чотириста пятдесят чотири гривні 13 копійок) судових витрат на рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3