Справа № 905/2021/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Корюкіної М.П.
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
з участю прокурора Сорочихіна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Тишківці вул. І.Франка, 40 Городенківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, українку, громадянку України, працюючу заготівельником молока Борщівського сирзаводу Тернопільської області, раніше не судиму,
за ч. 1ст. 320 КК України ,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, українця, громадянина України, працюючого заготівельником молока Борщівського сирзаводу Тернопільської області, раніше не судимого,
за ч. 1ст.320 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили встановлені правила зберігання, обліку та використання прекурсорів.
Злочин вчинили за таких обставинах: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, працюють заготівельником молока в ПАТ „Борщівський сирзавод на пункті прийому молока в с. Вербівці та с. Тишківці Городенківського району. В своїй діяльності використовували прекурсор сірчану кислоту, для проведення аналізу жирності молока. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.ст. 7, 8 Закону Ураїни „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та ст. 9 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності порушили встановлені правила, зберігання, обліку та використання , прекурсору сірчаної кислоти. А саме ОСОБА_1 з 2005 року по жовтень 2011 року отримала у ПАТ „Борщівський сирзавод сірчану кислоту в кількості 36 л. та ОСОБА_2 з 2005 року по листопад 2011 року отримав сірчану кислоту в кількості 30 л., яку без ліцензійного дозволу, зберігали, не вели її облік та використовували для проведення жирності молока, на пункті прийому молока ПАТ „Борщівський сирзавод в с. Тишківці та с. Вербівці Городенківського району. 18.04.2012 року на молокоприймальному пункті ПАТ „Борщівський сирзавод в с. Тишківці та с. Вербівці Городенківського району було виявлено сірчану кислоту в двох ємкостях, яка згідно висновку експерта №09/12-0512 від 26.04.2012 року являється прекурсором сірчаною кислотою з концентрацією 90.1% обємом 105 мл. та концентрацією 56.4% обємом 420 мл. та згідно висновку експерта № 09/12-0511 від 26.04.2012 року являється прекурсором сірчаною кислотою з концентрацією 55.5% обємом 350 мл., яку ОСОБА_1 ОСОБА_2 зберігали без передбаченого законом довзволу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Суду пояснила, що з 2005 року по даний час працює приймальником молока ВАТ „Борщівського сирзаводу Тернопільської області в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області. В її обовязки входило приймати молоко від людей та визначати жирність, яку вона виконувала за допомогою сірчаної кислоти. Зазначену кислоту їй привозили із Борщівського сирзаводу, але в січні місяці їй подзвонили із заводу та заборонили визначати жирність та використовувати сірчану кислоту. Кислота в неї зберігалась у двох ємкостях, однак вона не здала її на завод, оскільки чекала, що приїдуть забрати. 18.04.2012 р. на молокоприймальному пункті ПАТ „Борщівський сирзавод виявили сірчану кислоту, так як її не забрали від неї.
В даний час зазначені порушення усунено, а тому враховуючи те, що порушення усунені просить закрити кримінальну справу, звільнивши її від кримінальної відповідальності, в звязку з зміною обстановки.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що з 2005 року по даний час працює приймальником молока ВАТ „Борщівського сирзаводу Тернопільської області в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області. В його обовязки входило приймати молоко від людей та визначати жирність, яку він виконував за допомогою сірчаної кислоти. Зазначену кислоту йому привозили із Борщівського сирзаводу. З осені він її не використовував, а на приймальному пункті був перероб із сірчаної кислоти. 18.04.2012 року на молокоприймальному пункті виявили перероб концентрацією 55.5% обємом 350 мл., який знаходився у скляній колбі. Зазначений перероб кислоти не здав, так як чекав, що його заберуть від нього. Кислота в нього зберігалась у скляній колбі.
В даний час зазначені порушення усунено, а тому враховуючи те, що порушення усунені просить закрити кримінальну справу, звільнивши його від кримінальної відповідальності, у звязку із зміною обстановки.
Суд, вислухавши підсудних, прокурора, який не заперечує відносно звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід закрити, звільнивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності.
Ст. 48 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з зміною обстановки осіб, які вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вину у вчиненні злочину визнали повністю, щиро покаялися у вчиненому, активно сприяли у розкритті злочину, раніше не судимі, позитивно характеризуються за місцем проживання, вчинений ними злочин є злочином середньої тяжкості, на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перестали бути суспільно-небезпечними.
На підставі ст. 48 Кримінального кодексу України, керуючись ст. 7 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.320 КК України закрити на підставі ст. 48 КК України.
Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 882.72 грн. на НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області код 25574765 рахунок 31255272210165 банк одержувача: УДК Івано-Франківської області МФО: 836014 за висновок експерта № 09/12-0512 в т.ч. ПДВ.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 441.36 грн. на НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області код 25574765 рахунок 31255272210165 банк одержувача: УДК Івано-Франківської області МФО: 836014 за висновок експерта № 09/12-0511 в т.ч. ПДВ.
Речовий доказ сірчану кислоту кількістю 95 мл. та 405 мл, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.
Речовий доказ сірчана кислота кількістю 335 мл, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 7 діб з часу проголошення.
Суддя Корюкіна М.П.
Судове рішення № 26924158, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2021/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: