Ухвала суду № 26922868, 25.09.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/1565/12

2/435/1376/2012

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

25 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності та поділ майна, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом, у якому позивач просить суд встановити факт проживання її та відповідача однією сім'єю як жінки та чоловіка, що не перебувають у шлюбі між собою, у період з грудня 2001 року по липень 2009 року, визнати спільною сумісною власністю її та відповідача наступне майно: будівлю кафе А-1, загальною площею 387,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, буд. 13а, дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, розташовану у буд. №5 по вул. Котляревського у м. Кривому Розі, нежитлову будівлю А-1, загальною площею 358,9 кв.м, з сараєм «Б», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, буд. №39 та зупиночний комплекс, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 1-а, поділити це майно, визнавши за нею право власності на будівлю кафе А-1, загальною площею 387,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, буд. 13а, а за відповідачем право власності на решту майна.

У судовому засіданні позивачем було надано клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості зазначеного нерухомого майна, що має істотне значення при його розділі, на вирішення якої поставити питання стосовно вартості кожного нерухомого майна окремо.

Представник відповідача вважала за недоцільне проведення такої експертизи, позаяк відповідач не визнає, що проживав у фактичних шлюбних відносинах з позивачем у зазначений нею період.

Такої ж думки був і відповідач.

Представник третьої особи при вирішенні цього питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думки вказаних осіб, суд на підставі положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, уважає за можливе призначити по справі будівельно-технічну експертизу, виключивши з переліку майна, дійсну вартість якого просить визначити позивач, дачний будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Раєво-Олександрівка, оскільки, як убачається з матеріалів справи, право власності на нього було набуте відповідачем у 2010 році.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є обєктом спільної сумісної власності та поділ майна, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, яка дійсна вартість наступного нерухомого майна:

- будівлі кафе А-1, загальною площею 387,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Бульварний, буд. 13а;

- квартири АДРЕСА_2;

- нежитлової будівлі А-1, загальною площею 358,9 кв.м, із сараєм «Б», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленінського Комсомолу, буд. 39.

- зупиночного комплексу, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вечірньокутська, 1а.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (Свідоцтво №1263 від 09.06.2008р., м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 81б, к. 2, тел.(0564) 90-82-24).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк виконання ухвали до 25.11.2012 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.