Рішення № 2692154, 02.10.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3357/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що з відповідачкою, яка проживає в квартирі, розташованій в АДРЕСА_1, на підставі Закону України від 20.02.2003 року «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» було укладено договір №40410/1177 від 12.10.2004 року про реструктуризацію заборгованості з водотеплопостачання на суму 2572,41 гривень на період з 01.10.2004 року по 01.10.2009 року. Згідно з умовами договору відповідачка зобов'язалась сплачувати заборгованість за теплову енергію щомісячно по 42,87 гривень, а також проводити своєчасну оплату поточних платежів по 41,03 гривень щомісячно.

На даний час строк дії договору не сплинув, відповідачка зобов'язання по договору виконувала неналежним чином, оплату за теплову енергію проводила несвоєчасно, тому за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 року виникла заборгованість в сумі 2695,93 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь. Він також просить розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, укладений з відповідачкою 12.10.2004 року, а також стягнути на свою користь судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно до укладеного 12.10.2004 року за №40410/1177 з відповідачкою договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги остання зобов'язалась щомісячно рівномірно погашати реструктуризовану заборгованість та своєчасно сплачувати поточні платежі за теплову енергію (а.с.12-13).

Відповідачка порушила істотні умови договору та неналежно виконувала обов'язки відповідно до його умов, тому за даними особистого рахунку №40410, відкритого на ім'я ОСОБА_1, за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 2695,93 гривень, яку остання добровільно сплатити відмовляється (а.с.5).

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору.

Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі викладеного суд вважає, що договір від 12.10.2004 року, укладений між КП «Красноармійськтепломережа» та відповідачкою ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на період з 01.10.2004 року по 01.10.2009 року підлягає розірванню, крім того з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тепловодопостачання за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 в сумі 2695,93 гривень.

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2, 7).

Керуючись ст.ст.14, 322, 651 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений 12.10.2004 року за №40410/1177 між КП «Красноармійськтепломережа»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.11.2005 року по 01.09.2008 року в сумі 2695,93 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 2725,93 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя