Постанова № 26921463, 21.12.2011, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1117/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" грудня 2011 р.

смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Тополь-3 буд.23 корп.1 кв.25, директор ТОВ «Мрія-Сервіс», раніше не притягалася до адміністративної відповідальності ,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Мрія-Сервіс», в с.Новомарївка, вул.Миру,2 Солонянського району Дніпропетровської області несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату орендної плати за землю за терміном подання 30 травня 2011 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 31 травня 2011 року, про що складено акт перевірки 06 грудня 2011 року №109/1543/31071621 чим порушив п.п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно письмових пояснень не оспорював факту вчинення ним правопорушення, а несвоєчасну сплату податку в травні 2011 року пояснив тим, що був збій в компютерній системі банкомату.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства, письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки дане правопорушення не є триваючим і було вчинене в травня 2011 року, то з дня його вчинення минуло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

смт.Солоне