Ухвала суду № 26919813, 15.08.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/540/12

2/435/1088/2012

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондар Я.М.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні до початку слухання справи по суті відповідачка просила суд зупинити провадження по даній справі до вирішення по суті іншої цивільної справи, яка пербуває у провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою, про вселення до будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, визначення порядку володіння та користування майном, що є у спільній частковій власності.

Позивач у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цій справі слід зупинити до розгляду іншої цивільної справи, яка перебуває у провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу між тими ж сторонами саме, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою, про вселення до будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, визначення порядку володіння та користування майном, що є у спільній частковій власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності та моральної шкоди зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою, про вселення до будинку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, визначення порядку володіння та користування майном, що є у спільній частковій власності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Бондар Я.М.