Ухвала суду № 26919265, 14.09.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/8295/12

2-н/435/2367/12

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 95-100 ЦПК України при поданні заяви про видачу судового наказу

за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль»,

боржник ОСОБА_2

про стягнення боргу по договору на реструктуризацію по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 27.08.2012 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по договору на реструктуризацію по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання з боржника ОСОБА_2. Зазначена заява передана судді з канцелярії 29.08.2012 року. Відповідь з адресного бюро м.Кривого Рогу щодо місця проживання (реєстрації) боржника ОСОБА_2 надійшла до суду 14.09.2012 року.

Суд, звернувшись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, одержав інформацію про те, що боржник не зареєстрований за адресою зазначеною заявником, однак згідно довідки з місця реєстрації є власником вказаної квартири.

Згідно ч.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також на місцем виконання цих договорів. Таким чином суд дійшов висновку, що зазначена заява підсудна даному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст. 98, 99 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 95, 100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ Дурасова Ю.В.