Постанова № 26918728, 30.05.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/1488/12

Провадження № 3/420/328/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

дільниці Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.04.2012 року о 08.30 годині, ОСОБА_2, на Христофорівському водосховищі поблизу смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, займався виловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив 10 карасів, вагою 3 кг., чим грубо порушив п. 3.15 правил рибальства та наніс збиток рибному господарству України на суму 170 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023216 від 08.04.2012 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби - сіткою та спіймав 10 карасів, вагою 3 кг.; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 08.04.2012 року, відповідно якого у гр. ОСОБА_2 вилучено сітку з ліски: L-30м, h-1, rap-50мм в кількості однієї штуки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою).

Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 року № 1192 затверджені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських рибних обєктах України, згідно яких було проведено розрахунок спричиненої шкоди, який додається до матеріалів справи, відповідно до якого ОСОБА_2 заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 170,00 грн., яка підлягає стягненню з нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1, 286 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією в дохід держави сітку з ліски: L-30м, h-1, rap-50мм в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці яка знаходиться за адресою: Криворізький район с. Вільне.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на р/р 31115106700005, код ОКПО одержувача 24246786, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу 21081100 шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: