Ухвала суду № 26918549, 11.05.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/1474/12

Провадження № 2/420/562/12

У Х В А Л А

11 травня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г. Г.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою 08.05.2012 року та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку домоволодіння № 17 по вул. Гагаріна Криворізького району Дніпропетровської області, площею 0,2256 га в порядку спадкування за законом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір по реквізитам для оплати судового збору при подачі позовної заяви до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, які було змінено 01.01.2012 року;

- також позивачем не зазначені відомості з нотаріальної контори про наявність або відсутність інших спадкоємців зазначеної земельної ділянки, які звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини, після смерті ОСОБА_2, та які результати їх звернення, а також відомості з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, та в разі неможливості отримати їх самостійно, позивач не ставить перед судом питання про їх витребування;

- з позову та його прохальної частини не вбачається назва населеного пункту в якому розташована спірна земельна ділянка;

- в прохальній частині позову позивач не зазначає цільове призначення спірної земельної ділянки, після кого вона спадкується та на підставі якого документу вона належала спадкодавцю;

- одночасно з позовом позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, однак дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 133,134 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, не зазначено які докази необхідно забезпечити та обставини щодо неможливості отримання зазначених доказів самостійно, крім того позивач просить витребувати витяг з реєстру про право власності на земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння, однак необхідний витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: