Справа № 420/181/12
Провадження № 2/420/164/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
06 червня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
при секретарі Рибіковій Р. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій вказала, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, в звязку з чим просила суд забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії позивачем ОСОБА_2, а саме передавати ним свої права щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Радушне, вул. Шкільна, 14, будь-яким третім особам; прийняття Радушненською сільською радою Криворізького району будь-яких рішень стосовно вищезазначеного нерухомого майна до винесення рішення по справі.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Заявник не зазначає конкретно вчинення яких дій, повинен заборонити суд, або це заборона відчуження майна, або інші дії.
Крім того, при зверненні до суду з даною заявою заявником не сплачено судовий збір, адже відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, у розмірі передбаченому законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 ч.3, 152 ч.1, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 26918479, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/181/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: