Ухвала суду № 26918090, 17.02.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/181/12

Провадження № 2/420/164/12

У Х В А Л А

17 лютого 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 19.01.2012 року та, уточнюючи позовні вимоги, просив суд просив суд визначити на імя позивача Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Дубкова, 17.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який було змінено 01.01.2012 року;

- в прохальній частині позову позивач просить визначити на імя позивача Ѕ частину домоволодіння, однак такий спосіб захисту цивільних прав, свобод та інтересів не передбачений діючим законодавством, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3