Рішення № 26917613, 10.10.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2979/12

провадження № 2/2030/897/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" жовтня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідачі є абонентами ПКП Тепломережі та мають заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1449,39 грн. Добровільно виниклу заборгованість по теплопостачанню відповідачі не сплатили. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2012 року скасовано наказ від 23.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по теплопостачанню. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Представник відповідачів позов не визнав, посилаючись на відсутність права позивача надавати послуги, проводити будь-які нарахування та вимагати їх сплати без укладання відповідного договору,оскільки такий договір укладено не було. Крім того, позивач незважаючи на наявність заяв про відокремлення від централізованого опалення продовжувало нарахування платежів,на момент відокремлення жовтень 2011 року позивач не заявив жодних вимог щодо заборгованості перед підприємством за 2011 рік.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини, а саме:

Відповідно до по квартирної картки ,форма Б, відповідачі зареєстровані за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1 4 мікрорайонАДРЕСА_1, ОСОБА_2. ,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за вказаною адресою з 16.03.1981 року, а його син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.03.1994 року, що доводить факт проживання і відповідно отримання відповідачами послуг від будь - якого комунального підприємства міста за вказаною адресою.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2011 року рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.10.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 комунального підприємства» Тепломережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення змінено,позов ОСОБА_1 комунального підприємства» Тепломережі» задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з січня 2008 року по січень 2011 року у сумі-4763грн.26 коп.,в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

ОСОБА_1 комунального підприємства «Тепломережі» від 20.10.2011 року доведено відокремлення опалювальних приладів в квартирі відповідачів за адресою м. Первомайський, 4 мікрорайонАДРЕСА_1 працівниками підприємства.

Довідками та інформацією по річному нарахуванню та сплати по особовому рахунку ОСОБА_3 підтверджується нарахування з січня 2011 року по жовтень 2011 року включно у сумі-1449грн.39 коп.,тобто заборгованість виникла з часу винесення рішення апеляційної інстанції до відокремлення опалювальних приладів в квартирі відповідачів.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.05.2012 року скасовано судовий наказ від 23 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на надання послуг з опалення у сумі-1449грн.39коп. та судового збору у сумі-107грн.30коп.

Згідно ч.3ст.. 61ЦК України обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній ,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи ,або особа, щодо якої встановлено ці обставини,тому судом не приймаються до уваги доводи представника відповідачів, щодо надання позивачем комунальної послуги без укладання договору, оскільки рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2011 року та поясненнями відповідача ОСОБА_2 та його представника доведено отримання комунальної послуги ,яка подавалася централізовано мешканцям багатоквартирних будинків міста.

Крім того, статтями 20,21 Закону України »Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків визначено обов*язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України вбачається, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд, приходить до висновку,що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі, пому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 року за № 630, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканців м.Первомайський Харківської області,4 мікрорайонАДРЕСА_2 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 1449,39 грн. та судовий збір--214,60грн. на користь ПКП Тепломережі, м. Первомайський, Харківська область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р 26008052202480 у ОСОБА_1 філії ХГРУ АКБ Приватбанк, МФО 351533, код 31679569. солідарно. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_4