Постанова № 26917594, 20.09.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/8332/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.09.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився 23.04.1963 року у с.Гриньовочка Брянської області, громадянина України, працює директором ПП "Ресурс+", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП "Ресурс+", не виконав вимоги п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, надавши 31.07.2012 платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 6501,15 грн. по граничному терміну 30.07.2012.

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 10.09.12 №2904/15-312/31359306 та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю, на підставі такого.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.22, ч.2 ст.284 того ж Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, однак враховуючи, що затримка у перерахуванні ПДВ на суму 824 грн. склала 1 день, вважаю, що проступок ОСОБА_1 є малозначним, у звязку з чим можливо обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Протасова О.М.