2027/14050/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.10.2012
Дело № 2027/14050/2012
Производство № 1/2027/1338/2012
ПРИГОВОР
именем Украины
23 октября 2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора -Резанова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего кладовщиком в ООО "Пищевые технологии", проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в начале августа 2012 года в дневное время, точные дата и время в ходе досудебного следствия установлены не были, находясь в лесопосадке, расположенной возле пос. Липцы Харьковского р-на Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса, сорвал листья дикорастущего растения конопли, после чего перевез их на маршрутном такси в г. Харьков, где в кв. АДРЕСА_1, по месту жительства высушил данную листву, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.
14.08.2012 г. примерно в 21 час 30 мин. работниками милиции возле д. 47-Б по ул. Героев Труда в г. Харькове был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в кармане одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1668 от 28.08.2012 года, особо опасным наркотическим средством -- каннабисом. общая масса которого, в пересчете на сухое вещество, составила 6,0962 грамм, которое он незаконно приобрел, перевозил, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 показал в суде о том, что полностью подтверждает показания, которые давал на досудебном следствии, он действительно совершил преступление, которое ему инкриминируется при обстоятельствах, которые указаны в предъявленном ему на досудебном следствии обвинении и в обвинительном заключении. Наркотические вещества он не употребляет и зависимости от них не испытывает.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_1 холостой, работает, ранее не судимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства формально положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 не нуждается в лечении от наркомании.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.
Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, от отбытия которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство в виде наркотического вещества каннабиса весом 6,0962 грамма, данных о сдаче которого на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области в деле нет, после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить.
Судебные издержки, составляющие стоимость судебно - химической экспертизы в размере 238 грн. 17 коп., надлежит взыскать с подсудимого в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественное доказательство в виде наркотического вещества каннабиса весом 6,0962 грамма, данных о сдаче которого на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области в деле нет, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Судебные издержки, составляющие стоимость судебно-химической экспертизы в размере 238 грн. 17 коп. (двести тридцать восемь гривен 17 копеек), взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (Яремчук В.И.)
Судове рішення № 26917383, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/14050/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: