Постанова № 26916857, 23.10.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/4626/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2023/4626/12

Провадження № 3/2023/1195/12

23.10.2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., за участю секретаря Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, 33/49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді директора Купянської Держсортостанції, податковий номер 34073155, адреса: Харківська область, Купянський район, с. Кіндрашівка, інші відомості відсутні, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 04.10.2012 року перевірки Купянської Держсортостанції було встановлено подання не в повному обсязі за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не відображено в податкових розрахунках за формою 1-ДФ за 3,4 квартали 2009 року, 1-4 квартали 2010 року, 1-4 квартали 2011 року та 1-2 квартали 2012 року суми доходів, виплачених фізичним особам-підприємцям та само зайнятим особам у межах підприємницької діяльності, тим самим порушено п.п. «б»п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»чинного та момент вчинення прушення та п.п. «б»п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 433076 від 04.10.2012 р., який складено головним державним податковим ревізором- інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізиних осіб ОСОБА_2. У протоколі ОСОБА_1 вказав, що поясненю не має ( а.с.2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини, вину визнав, а також просив суд врахувати те, що діяння вчинене ним вперше, а тому просив не застосовувати сувору міру покарання.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючи і помякшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко