Ухвала суду № 26916518, 23.10.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2023/3039/12

Провадження №2/2023/1096/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Купянське бюро технічної інвентаризації», Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку поділу майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Купянське бюро технічної інвентаризації», Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК».

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, який діє на підставі доручення в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Купянське Бюро технічної інвентаризації», Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», про поділ кредитних зобовязань.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно обєднати в одне провадження з первісним позовом.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, який діє на підставі доручення в інтересах: ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Купянське Бюро технічної інвентаризації», Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», про поділ кредитних зобовязань, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Купянське бюро технічної інвентаризації», Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку поділу майна подружжя.

Суддя: В.В. Скородєлова