Справа № 2025/5245/2012
№ провадження 2/2025/1412/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судовим засіданням судді: Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на неповнолітню дитину", -
В С Т А Н О В И В:
10 вересня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 встановлено, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На адресу відповідача, судом було направлено позовну заяву з доданими до неї документами, однак, вони повернуті до суду з відміткою поштової установи як такі що не вручено зипоричини "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючі, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_3, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача Лозівським міськрайонний судом Харківської області, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця його проживання суду є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду, допитати відповідача за місцем його проживання.
Керуючись ст. ст. 130, 132, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
Доручити Красногвардійському районному суду Дніпропетровської області ( проспект Пушкіна, 77б, м. Дніпропетровськ, 49006) провести певні процесуальні дії по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з таких питань :
1. Чи визнає відповідач позов?. Якщо заперечує проти позову, то вказати повністю або частково, а також зазначити обґрунтованих своїх заперечень.
2. Чи є на утриманні у відповідача неповнолітні діти, або інші особи, яких за законом він повинен утримувати? Якщо так, то вказати їх прізвища, ім»я та по-батькові, дату їх народження і надати докази в підтвердження.
3. Чи проводяться з відповідача стягнення за виконавчими листами? Якщо проводяться, то вказати на користь кого і в якому розмірі та надати докази в підтвердження цього.
4. Чи працює відповідач? Якщо так, то зазначити підприємство (установу, організацію) де працює, посаду та розмір заробітної плати, надавши відповідний доказ. Якщо не працює, то чи перебуває на обліку в центрі зайнятості? Якщо перебуває, то надати доказ в підтвердження.
5. Чи користується відповідач пільгами з держави? Якщо так, то вказати якими і надати докази в підтвердження викладеного.
6. Чи вважає за можливе провести розгляд цивільної справи за його відсутності чи лише в його присутності ?
Протокол допиту ОСОБА_3 в якомога коротші терміни направити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - зупинити на час проведення допиту.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд
Судове рішення № 26916489, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5245/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: