Постанова № 26916385, 22.10.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.10.2012

Справа № 2024/8043/2012

Провадження 3/2024/2631/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Гути, Богодухівського району, Харківської області, директора ДП «Жовтневе лісове господарство», яка мешкає за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул.Разіна, 17,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

17 вересня 2012 року головним державним податковим інспектором Погореловою О.В. при проведенні камеральної перевірки ДП «Жовтневе лісове господарство», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сериківська, 36, акт № 2033/15-208/00993165 від 17.09.2012р. у приміщенні західної МДПІ м.Харкова встановлено, що директором ДП «Жовтневе лісове господарство»ОСОБА_1 вчинено правопорушення за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води за 2 квартал 2012 р. у сумі 127,22 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-VІ , тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про слухання справи повідомлен належним чином, причина неявки не відома.

Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення камеральної перевірки ДП «Жовтневе лісове господарство».

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко