Золочевский районный суд Харьковской области
ул. Комсомольская, 13, пгт. Золочев, Харківськая область, 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua
Дело № 2015/1-191/11
1/2015/47/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.10.2012 года пгт Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Юхименко А.М.,
с участием секретаря Поповой В.М.,
прокурора Клочко Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Уды Золочевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, б\п, ранее судимого, последний раз 23.12.2010 года Золочевским р\с Харьковской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины -с испытательным сроком на 2 года, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в совершении пре ступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.04.2008 года, примерно в 16 часов ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, находясь в квартире АДРЕСА_1, желая незаконно завладеть чужим имуществом, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон, «Самсунг Е- 840», принадлежащий гр. ОСОБА_3, с похищенным скрылся. Спустя семь дней ОСОБА_1 продал вышеуказанный мобильный телефон ранее знакомой ему ОСОБА_4 за 500 грн. Таким образом ОСОБА_1 завладел мобильным телефоном «Самсунг Е-840», чем обратил принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 имущество в личное пользование, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями согласно товароведческой экспертизы №1588.1/1588-08 от 28.05.2008 года материальный ущерб потерпевшей на сумму 897 грн. 93 коп.
Летом 2011 года, точной даты и времени следствием и судом не установлено гр-н ОСОБА_1 находясь в с. Уды Золочевского района Харьковской области возле электрической подстанции, расположенной по ул. Школьной, обнаружил вольно растущий куст конопли, в результате чего, руководствуясь внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического вещества, сорвал данное растение и отнес на территорию заброшенного соседнего домовладения, где высушил его, затем часть сухих веток данного растения сорвал, измельчил и спрятал у себя дома по АДРЕСА_2, где осуществлял дальнейшее хранение указанного растения конопли с целью личного употребления.16.09.2011 года работниками милиции Золочевского РО в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 и принадлежащего ОСОБА_1, на чердаке дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Согласно заключения эксперта №1956 от 27.09.2011 года обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим веществом -каннабис, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 581,0528 грамм.
В начале ноября 2011 года, около 12-00 часов ОСОБА_1 находясь в с. Уды Золочевского района Харьковской области по ул. Луговая на чердаке заброшенного дома под старой подушкой нашел сверток ткани темного цвета, в котором находились патроны в количестве 22 штук различного калибра. Имея умысел на незаконное хранение ОСОБА_1 принёс их к себе домой по адресу: АДРЕСА_2 где положил в нижний ящик тумбочки в летней кухне и хранил их. 03.12.2011 года, около 18-20 часов в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 работниками милиции в помещении летней кухни в нижнем ящике тумбочки были обнаружены и изъяты в присутствии понятых патроны в количестве 22 штук: 8 штук -стандартные боевые патроны калибра 9 мм; 12 штук -стандартные пистолетные патроны калибра 7,62;1 штука -стандартный боевой винтовочный патрон калибра 7,62; 1 штука -стандартный винтовочный патрон калибра 7,62. Согласно заключению судебно-балистической экспертизы №322 от 16.12.2011 года изъятые 22 патрона являются боеприпасами -8 штук -стандартными боевыми патронами калибра 9 мм, 12 штук -стандартными пистолетными патронами калибра 7,62, 1 штука- стандартным боевым винтовочным патроном калибра 7,62; 1 штука- стандартным винтовочным патроном калибра 7,62. Из зъятых 22 патронов: 8 штук калибра 9 мм, 1 патрон калибра 7,62 мм, 1 патрон калибра 7,62 мм пригодны для производства выстрелов, остальные 12 патронов калибра 7,62 мм для производства выстрелов не пригодны.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 2, 263 ч.1 УК Украины признал полностью, и пояснил суду так, как это изложено выше.
Кроме полного признания совей вины в совершении вышеуказанных преступлений его вина доказана в полном объёме собранными и исследованными по делу доказательствами, а так же показаниями самого подсудимого, которые не противоречат материалам уголовного дела, просит суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничившись его показаниями и данными о личности, от исследования иных доказательств отказывается.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества совершенное повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических веществ в крупных размерах без цели сбыта суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, и хранении боеприпасов без предусмотренного на то законного разрешения ,суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 Как видно с материалов уголовного дела ОСОБА_1 ранее судим 23.12.2010 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на два года, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и согласно судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается. Материальный ущерб потерпевшей возмещён.
В силу ст.66 УК Украины смягчающими вину по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступления, а также добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.
В силу ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, как смягчающее, так и отягчающие вину, и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение экспертиз имеются в сумме 3049,43 грн.
Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание-
по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы.
по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определив наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 августа 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной -товароведческой экспертизы деньги в сумме 282,47 грн. (двести восемьдесят две гривны 47 копеек), на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «За товароведческую экспертизу (в т.ч. НДС)».
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы №1956 от 27.09.2011 года деньги в сумме 487,62 грн. (четыреста восемьдесят семь гривен 62 копейки), на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «За экспертные услуги».
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебной -баллистической экспертизы деньги в сумме 2279,34 грн. (две тысячи двести семдесят девять гривен 34 копейки), на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа «За проведение баллистической экспертизы, код 10701».
Вещественные доказательства: полимерный пакет опечатанный биркой №1956 находящийся согласно квитанции №6710 на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств в г. Харькове по ул. Кирова,40 - уничтожить.
Патроны в количестве 22 штук(гильзы 22 штуки) находящиеся согласно квитанции №5029 на ответственном хранении в сейфе для хранения изъятого, добровольно сданного оружия и боеприпасов в Золочевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
Судья: А.М. Юхименко
Судове рішення № 26916200, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1-191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: