Ухвала суду № 26916081, 18.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/2040/2012

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012

Справа № 2011/2040/2012

2/2011/2884/2012

УХВАЛА

18.10.2012 рокуДзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Шестака О.І.

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та договору про задоволення вимог іпотекодержателя, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2012 року, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду від 02.07.2012 р. допущено описку, а саме вказано реєстровий номер договору займу від 14.12.2009 р. «5034», тоді як з матеріалів справи вбачається, що реєстровий номер вказаного договору «5043».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом допущено описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення т повного тексту рішення суду від 02.07.2012 р., суд вважає необхідним виправити зазначену вие описку та вказати реєстровий номер договору займу від 14.12.2009 р. «5043»замість «5034».

Керуючись ст. 199, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2012 р., виклавши абзац першій в наступній редакції:

Визнати недійсним з моменту укладення договір займу від 14.12.2009 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим номером 5043.

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Головуючий: