Постанова № 26915881, 23.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16514/2012

н/п 3/2018/5858/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді:Сенаторова В.М.

при секретарі:Русановій Н.І.

за участю представника митниці:ОСОБА_1

прокурора:Гусєвої Т.А.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Азербайджану не працюючого, мешкає за адресою: Азербайджан, м. Сумгаіті, вул. Шахрияр, б. 16, кв. 2

за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

23.09.2012 року о 04 год. 10 хв. у пункті контролю «Купянськ -Вузловий»на станції «Купянськ-Вузловий»відділу митного оформлення «Тополі»м/п «Купянськ » Харківської обласної митниці, розташованому на території Купянського району Харківської області, при здійсненні митного контролю в поїзді № 369 сполученням «Баку-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 3, над місцем № 8 на третій полиці для багажу, заставлена матрацами, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці була виявлена в не оформлена в митному відношенні і прихована від митного контролю приправа «Наршараб»у скляних пляшках в кількості 30 шт. Зазначена приправа належала громадянину ОСОБА_3 Азербайджану ОСОБА_2 та незаконного переміщувались ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 483 ч.1 МК України та призначити стягнення у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних передбачених ст. 353 МК України правил доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 23.09.2012 р. гр. ОСОБА_2 незаконно переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю у поїзді № 369 сполученням «Баку-Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 3, над місцем № 8 на третій полиці для багажу приправу «Наршараб»у скляних пляшках в кількості 30 шт.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0836/80700/12 від 23.09.2012., поясненнями ОСОБА_2 доповідною запискою провідного інспектора ВМО ОСОБА_4 висновком № 11.3-622-Т, відповідно до якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 504,00 грн. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил за ст. 483 ч.1 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 519,520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил, які згідно наданого митницею розрахунку складають 10,41 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 496, 519,520,526, 527, 528 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 353 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил 504,00 грн. ( пятсот чотири гривні 00 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП № 836/80700/12 від 23.09.2012 р. предметів порушення митних правил приправа «Наршараб»у скляних пляшках в кількості 30 шт., що зберігається на складі Харківської обласної митниці, на користь держави.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласні митниці витрати повязані зі зберіганням предметів порушення митних правил у розмірі 10,41 грн. / депозитний рахунок Харківської обласної митниці № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платежу 031 з призначенням платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»/.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ-