Справа № 2018/12840/2012
н/п 1/2018/910/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.10.2012 Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Пащук О.В.
с участием прокурора Артюх А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высшее, женатого, работающего частным предпринимателем, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в начале июня 2012 г., находясь на «Центральном рынке», расположенном возле станции метро «Центральный рынок»г. Харькова у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 95 грн. приобрел метательный нож. После чего, ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, перевез данный нож к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил до 19.06.2012 г.
19.06.2012 г. в 20-00 часов ОСОБА_1, возле дома № 9 по ул. Гоголя г. Харькова, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра за поясом спортивных брюк, одетых на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли метательный нож, который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на ЖД № 176 от 19.07.2012 г. является метательным ножом, изготовленным промышленным способом и относится к категории клинкового холодного оружия. Указанный метательный нож ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
За содеянное он и должен нести ответственность.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача - психиатра и врача -нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.
При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, наступивших последствий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства в пределах ее санкции ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 369 грн. 95 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 490 грн. 00 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДСУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя: ГУДКСУ в Харьковской области, Р\С № 31259272210492, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу, с примечанием 20000154 (код подразделения) и 999999 (код услуги).
Вещественные доказательства:
полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттиском круглой печати «НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗ; речовий доказ № 1; експертиза № 176 від 19.07.2012 р.; експерт (подпись) Кундыус А.В.», переданный в камеру хранения Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;
пять полимерных пакетов, обвязанные нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКО УВД Харьковской обл. Вещдок Эксп. № 1373, переданные в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции №1373 -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий -
Судове рішення № 26915817, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/12840/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: