Вирок № 26915761, 23.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

23.10.2012

Дело № 2012/6755/2012

1/2012/758/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Корнейченко Н.О., Кондратенко А.М.,

с участием прокурора Гандзя М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.02.2009г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УПК Украины освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 13 апреля 2011 года, совместно с ОСОБА_3 днем, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в сквере расположенном на ул. Кибальчича в Октябрьском районе г.Харькова, в кустарнике на земле нашли газетный сверток, в котором обнаружили растительное вещество в сухом и измельченном виде, с характерным запахом конопли.

ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 В С. осознавая, что нашли наркотическое средство коноплю, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, разделили найденное ими наркотическое средство на две равные части и поместили в два газетных свертка, один из которых взял ОСОБА_3, а второй ОСОБА_2 и с указанного времени незаконно хранили наркотическое средство при себе без цели сбыта.

В этот же день, в 18 часов 10 минут, на перекрестке улиц Цюрупы и Профсоюзный бульвар в г.Харькове, преступные действия ОСОБА_3 В В. были пресечены сотрудниками 6 роты полка ПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе проведения досмотра, в правом кармане куртки, одетой на ОСОБА_3, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению судебно химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 754 от 26.04.2011 года, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 10, 9686 грамма, которое ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 В С. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, в 18 часов 20 минут, на перекрестке улиц Цюрупы и Профсоюзный бульвар в г.Харькове, преступные действия ОСОБА_2 были пресечены сотрудниками 6 роты полка ПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе осмотра одежды, одетой на нем, в правом внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению судебно химической экспертизы № 756 от 26.04.2011 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 9, 5477 грамма, которое ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, в содеянном раскаялись пояснив, что 13 апреля 2011 года они гуляя в парке по ул. Кибальчича в г.Харькове нашли газетный сверток, в котором находилась высушенная конопля. Забрав сверток, они разделили поровну коноплю, которая в нем находилась, которую собирались употребить путем курения, однако не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции и конопля была изъята.

Учитывая показания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимые правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим: 06.02.2009г. Харьковским районным судом в Харьковской области по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УПК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершено преступление средней тяжести, ОСОБА_2 в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, данные о личности подсудимых, обстоятельство, смягчающее их наказание, степень общественной опасности содеянного ими и считает не возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, с назначением окончательного наказания в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 06.02.2009г. Суд, считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_3 и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, с освобождением подсудимого от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины, возложением на него обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимых в долевом порядке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) дет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неоотбытой частью наказания по предыдущему приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 06.02.2009г. в виде - 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его взятия под стражу.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) дет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы освободить, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в органы уголовно исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской обл.(получатель УГК в Харьковской области, ОКПО-25574728 р/с 31253272210487 МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 208 (двести восемь) гривен 98 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской обл.(получатель УГК в Харьковской области, ОКПО-25574728 р/с 31253272210487 МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 208 (двести восемь) гривен 98 коп.

Вещественные доказательства по делу: два газетных свертка с каннабисом изъятым у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находящиеся в КХВД УТО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным ОСОБА_2 содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.