Справа № 2004/515/12
пров. № /2004/164/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2012 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Стер іоні В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Богодухівського району звернувся до Богодухівського районного суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав по відношенню неповнолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також про стягнення з відповідачів аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину з індексацією суми (не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 12.03.12 до повноліття дітей. Стягнення здійснювати на користь особи під опікою якої перебуватимуть неповнолітні. Також стягнути з відповідачів витрати по справі в прибуток держави.
У позові вказано, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_1 влаштовані до Краснокутського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків, Батько неповнолітніх ОСОБА_3, мешкає один в с. Івано-Шийчино, працює, але не в змозі виховувати дітей, не знаходить з ними порозуміння. Мати неповнолітніх , гр. ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про них, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, де зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_4 практично не цікавиться життям дітей , матеріально їм не допомагає, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини, висновком служби у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації, довідкою дитячого виховного закладу та сільради. На даний час зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 у міському центрі соціальної реінтеграції бездомних та безпритульних громадян.
Позбавлення батьківських прав потягне за собою отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та надасть неповнолітнім можливість отримувати відповідні пільги та державну допомогу відповідно до чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просив позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також стягнути з ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в судове засідання зявилася, наполягала на задоволення позову, мотивуючи тим, що батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей, у звязку з чим неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 влаштовані до дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків і в даний час знаходяться в Харківському обласному притулку для дітей з 28.02.2012 року.
Відповідач, ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, про слухання справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_3, зявився в судове засідання, заперечував проти задоволення позову, пояснив, що він працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, цікавиться життям дітей, але не має змоги турбуватися про неповнолітніх синів, так як працює та проживає один.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 011259 від 2 червня 2005 року, ОСОБА_1 та серія І-ВЛ № 075227 від 14 лютого 2007 року та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації № 38 від 18.05.2011 року, комісія вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно характеристики ОСОБА_4, виданої виконавчим комітетом Іван-Шийчинської сільської ради №42 від 02.02.2012 року, зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з квітня місяця 2004 року по червень місяць 2008 року. В цей період не займалася вихованням дітей. На даний час з дітьми не спілкуєься, матеріально їм не допомагає, що підтверджують сусіди.
Згідно довідки Краснокутського дитячого дошкільного будинку для дітей сиріт, які залишились без піклування батьків що за час перебування у закладі малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.12.2008 року мати малолітніх ОСОБА_4, долею їх не цікавилася, участі в вихованні не приймала. Відвідувала 2 рази - 02.09.2011 року та 05.10.2011 року, про що свідчать записи в журналі реєстрації відвідувачів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ухиляється від виконання цих обовязків, що підтверджується матеріалами справи, рішенням комісії з питань захисту прав дитини. Тому, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав. Також суд вважає задовольнити позов прокурора в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне, задовольнити позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.
Розглядаючи позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , суд вважає необхідним в цій частині позову відмовити.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків від виховання дитини.
Відповідно до розяснень Пленуму Верховного суду України в п.п. 15,16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав, що крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей . Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно повідомлення Краснокутського дитячого будинку, де перебували діти до 28.02.2012 року цікавився їх життям, постійно їх провідував, спілкувався з ними, привозив подарунки.
З лютого 2012 року діти перебувають в Харківському обласному дитячому притулку. Як пояснив ОСОБА_3, він не мав змоги їх навідувати, так як перебував на лікарняному з 08.01.2012 року по 27.01.2012 р.
В даний час він працює в сільськогосподарському товаристві трактористом, проживає один. У звязку із зайнятістю по роботі та відсутності дружини, він не може самостійно утримувати дітей, та їх навідувати.
На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні передбачені ст. 164 СК України підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх синів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом до осіб, які не виконують батьківських обовязків, а позивачем безспірних доказів свідомого нехтування відповідачем ОСОБА_3, своїми обовязками щодо виховання малолітніх синів не надано, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та вважає необхідним в позові відмовити.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей.
Зобовязати службу у справах дітей Богодухівської РДА Харківської області здійснювати контроль за виконанням ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків.
Керуючись ст. ст. 164-166, 180-184 СК України, ст. ст. 45, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов прокурора Богодухівського району - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. на кожну дитину з індексацією суми , починаючи з 12.03.2012 року до досягнення дітьми повноліття на користь осіб, під опікою яких перебувають діти.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.
В позові прокурора Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 відмовити.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобовязати службу у справах дітей Богодухівської РДА Харківської області здійснювати контроль за виконанням ОСОБА_3 своїх батьківських обовязків.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 26915084, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/515/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: