Дата документу 23.07.2012 Справа № 1622/3909/2012
Провадження №2-а/1622/488/2012
Справа № 1622/3909/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.06.2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2012 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 була виплачена допомога відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.06.06 р. по 31.08.06 р. в загальній сумі 474 грн. 30 коп.. 23.08.2006 року позивачем припинено виплату допомоги з 01.09.2006 року у зв'язку з початком добровільної сплати аліментів боржником. Управління праці зверталося до гр. ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені гр. ОСОБА_2 в сумі 474 грн. 30 коп., але відповідач на лист не відреагував.
Позивач просив стягнути виплачені кошти з ОСОБА_1 в розмірі 474,30 грн. на рахунок 35419056001274, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317.
У судове засідання представник позивача не з»явилася, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.
Відповідачка та третя особа у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, розгляд справи не відкладається, і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 09.06.2006 року звернулася гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Великотирновська, 36, к. 1, кв. 13, за призначенням допомоги, відповідно "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі представлених документів, з'ясовано, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
Допомога на дитину була призначена з 01.06.2006 року по 30.09.2006 рік в сумі 158 гри. 10 коп., з 01.10.06р. по 30.11.06 р. 160 грн. 80 коп. на місяць.
23.08.2006 року позивачем припинено виплату допомоги з 01.09.2006 року у зв'язку з початком добровільної сплати аліментів боржником.
Допомога була виплачена гр. ОСОБА_2 за період з 01.06.06 р. по 31.08.06 р. в загальній сумі 474 грн. 30 коп.
Управління праці зверталося до гр. ОСОБА_1 з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені гр. ОСОБА_2 в сумі 474 грн. 30 коп., але відповідач на лист не відреагував.
Згідно п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189, ст.ст. 6-15, 69-72, 94, 99, 159 163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 виплачені кошти в розмірі 474,30 грн. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради 35419056001274, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена то Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 26913329, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/3909/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: