Постанова № 26912899, 25.07.2012, Ленінський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
1616/2212/2012
Номер документу
26912899
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2212/2012

Провадження № 1/1616/212/2012

П О С Т А Н О В А

25.07.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Вишар М.В.,

з участю прокурора- Мандича С.М.,

адвоката- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в тому, що вона працюючи у філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у м. Полтаві" на посаді головного бухгалтера згідно наказу № 391-к від 01.11.1991 року та будучи згідно посадової інструкції наділена повноваженнями: забезпечувати дотримання в філії Банку, у відділеннях, які знаходяться на балансі філії, встановлених Обліковою політикою Банку єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку; організовувати контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх видів господарських операцій та здійснювати контролю книги відкритих рахунків; організовувати та проводити перевірку стану бухгалтерського обліку та внутрішньобанківського контролю у філії Банку та в відділеннях філії Банку; проводити листування та підписувати документи з питань, які входять до компетенції бухгалтерських служб, тобто виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та являючись службовою особою, вчинила злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, як головний бухгалтер Відділення отримавши постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.11.2009 року про арешт коштів боржника ВАТ "Тепловозоремонтний завод", що містяться або будуть надходити на розрахунковий рахунок № 26003302220005, винесену під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 13968803 про стягнення з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на користь ряду стягувачів боргу на загальну суму 4310203,56 грн., яка надійшла до філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у м. Полтаві" для виконання 30.11.2009 року, маючи доступ до книги відкритих рахунків, внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків, не перевіривши наявність валютного рахунку № 26003302220005, відкритого ВАТ "Тепловозоремонтний завод" в даній банківській установі 19.10.2009 року та не закритого станом на 30.11.2009 року, безпідставно повернула постанову державного виконавця про арешт коштів боржника до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ без виконання листом № 09/2-587 від 30.11.2009 року за відсутністю вказаного рахунку у звязку з його закриттям 01.02.2008 року.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 не виконано постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 25.11.2009 року, що спричинило тяжкі наслідки, оскільки на виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 13968803 про стягнення з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на користь ряду громадян заборгованості по заробітній платі, які протягом грудні 2009 року надійшли на валютний рахунок ВАТ "Тепловозоремонтний завод" № 26003302220005, відкритий у філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у м. Полтаві" на загальну суму 4310203,56 грн. не були спрямовані кошти в сумі 47374,46 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ, складає 378104,88 грн., що в 1250 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, заборгованість ВАТ "Тепловозоремонтний завод" перед стягувачами на загальну суму 4310203,56 грн. під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 13968803 була погашена в повному обсязі, тобто на даний час фактичних збитків внаслідок її дій немає, крім того, вона 20.07.2012 року звільнена з посади головного бухгалтера у звязку зі скороченням штату працівників ПАТ "Промінвестбанк", тобто перестала бути суспільно небезпечною особою, заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи відносно неї на підставі ст. 7 КПК України внаслідок зміни обстановки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Підсудна вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, інкриміноване діяння вчинено нею в звязку з роботою на посаді головного бухгалтера філії "Відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" у м. Полтаві", яку вона на час розгляду справи не займає у звязку зі звільненням за скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40иКЗпП України згідно з наказом № 2157-к від 19.07.2012 року, завдана внаслідок її діяння шкода відшкодована в повному обсязі, що підтверджується листом ВРВР УДВС Головного управління юстиції у Полтавській області № 5885 від 25.05.2012 року.

Згідно статті 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_2 та конкретні обставини справи, вивчивши матеріали справи, заслухавши адвоката, який просив кримінальну справу закрити, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7 КПК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила характер суспільно небезпечної особи, а тому є достатні підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінальної справи відносно неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367КК України на підставі статті 7 КПК України внаслідок зміни обстановки.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі постанову про арешт коштів від 25.11.2009 року, супровідний лист Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.11.2009 року та повідомлення філії "Відділення Промінвестбанк у м. Полтаві" від 30.11.2009 року, які зберігаються у зведеному виконавчому провадженні ВП № 13968803 та передані на відповідальне зберігання державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, - повернути Відділу за належністю (а.с. 108).

На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

ОСОБА_3

Попередній документ : 26912897
Наступний документ : 26912903