Рішення № 26909122, 28.08.2012, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
1630/867/2012
Номер документу
26909122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1630/867/2012

Провадження №2/1630/219/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28 серпня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 7 975, 00 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»та понесені банком витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що 20.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №001-16054-201207. Згідно даного ОСОБА_3 відкрив відповідачу картковий рахунок №26258901782688 в національній валюті України гривні, надавши платіжну картку та ПІН-код до неї, обслуговування якої здійснюється на умовах Тарифного пакету Visa Класичний. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, повинен щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідачем порушені зобовязання передбачені даним договором, в звязку з чим станом на 24.05.2012 р. виникла заборгованість по сплаті за користування кредитом на загальну суму 7 975,00 гривень, яка складається: з тіла по кредиту в розмірі 3 850,00 гривень; заборгованості за комісіями в розмірі 4 125,00 гривень та пені в розмірі 300,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду був вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.21, 25, 27), причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

у відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-16054-201207 (а.с.5-9), згідно якого ОСОБА_3 відкрив відповідачу картковий рахунок №26258901782688 в національній валюті України гривні, надавши платіжну картку та ПІН-код до неї, обслуговування якої здійснюється на умовах Тарифного пакету Visa Класичний та відповідно до Додатку №1 ОСОБА_3

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів держателя.

Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, повинен щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Взяті на себе зобовязання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі.

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.13), позичальником умови кредитного договору не виконуються, в звязку з чим станом на 24.05.2012 р. виникла заборгованість по сплаті за користування кредитом на загальну суму 7 975,00 гривень, яка складається:

- з тіла по кредиту 3 850,00 гривень;

- заборгованості за комісіями 4 125,00 гривень;

- пені 300,00 гривень.

Згідно ст. 610 ст. 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №2302116335 заборгованість по кредитному договору №005-16054-201207 від 20.12.2007 р., яка складається: з тіла по кредиту в розмірі 3 850,00 гривень; заборгованості за комісіями в розмірі 4 125,00 гривень та пені в розмірі 300,00 гривень, а всього стягненню підлягає сума в розмірі 7 975,00 (сім тисяч девятсот сімдесят пять) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р26258901782688, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №2302116335 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, представленої протягом десяти днів від дня одержання його копії.

ГоловуючийО. П. Грінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 26909122 ?

Документ № 26909122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26909122 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26909122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26909122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26909122, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 26909122, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26909122 відноситься до справи № 1630/867/2012

Це рішення відноситься до справи № 1630/867/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26909113
Наступний документ : 26909141