Рішення № 26909098, 10.09.2012, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
1630/868/2012
Номер документу
26909098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1630/868/2012

Провадження №2/1630/220/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10 вересня 2012 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

при секретарі Терешовій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 10 958, 41 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»та понесені банком витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, посилаючись на те, що 25.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №005-16054-250707. Згідно даного ОСОБА_2 відкрив відповідачці картковий рахунок №26256900957267 в національній валюті України гривні, надавши платіжну картку та ПІН-код до неї, обслуговування якої здійснюється на умовах Тарифного пакету Visa Класичний. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, повинна щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідачкою порушені зобовязання передбачені даним договором, в звязку з чим станом на 24.05.2012 р. виникла заборгованість по сплаті за користування кредитом на загальну суму 10 958, 41 гривень, яка складається: з тіла по кредиту в розмірі 3 815, 41гривень; заборгованості за відсотками в розмірі 2 119, 41гривень; заборгованості за комісіями в розмірі 5 023,59 гривень та пені в розмірі 525,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка позов визнала частково, вказуючи на відсутність грошових коштів та хворобу чоловіка.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

у відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 25.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №005-16054-250707 (а.с.5-8), згідно якого ОСОБА_2 відкрив відповідачці картковий рахунок №26256900957267 в національній валюті України гривні, надавши платіжну картку та ПІН-код до неї, обслуговування якої здійснюється на умовах Тарифного пакету Visa Класичний та відповідно до Додатку №1 ОСОБА_2

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів держателя.

Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1, повинна щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Взяті на себе зобовязання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі.

Як видно з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.12), позичальником умови кредитного договору не виконуються, в звязку з чим станом на 24.05.2012 р. виникла заборгованість по сплаті за користування кредитом на загальну суму 10 958,41 гривень, яка складається:

- з тіла по кредиту 3 815,41 гривень;

- заборгованості за відсотками 2 119,41 гривень;

- заборгованості за комісіями 5 023,59 гривень;

- пені 525,00 гривень.

Згідно ст. 610 ст. 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Чутове Полтавської області, вул. Сонячна, 39, ідентифікаційний №2306610243 заборгованість по кредитному договору №005-16054-250707 від 25.07.2007 р., яка складається: з тіла по кредиту в розмірі 3 815, 41гривень; заборгованості за відсотками в розмірі 2 119, 41гривень; заборгованості за комісіями в розмірі 5 023,59 гривень та пені в розмірі 525,00 гривень, а всього стягненню підлягає сума в розмірі 10 958 (десять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 41копійка на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р26256900957267, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Чутове Полтавської області, вул. Сонячна, 39, ідентифікаційний №2306610243 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО. П. Грінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 26909098 ?

Документ № 26909098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26909098 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26909098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26909098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26909098, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 26909098, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26909098 відноситься до справи № 1630/868/2012

Це рішення відноситься до справи № 1630/868/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26909094
Наступний документ : 26909113