Рішення № 26908304, 04.10.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № ,

1625/3065/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої: суддіСтрюк Л.І.

при секретарі:Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 23.08.2005 року кредитна спілка Аккорд надала відповідачу кредит в розмірі 4 400 грн. на строк до 25.08.2006 року та з процентною ставкою за користування кредитом, що нараховується на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148% за кожний день користування кредитом. Проте відповідач здійснював платежі несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15 280,81, яку й просили стягнути з ОСОБА_1

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити справу розглядати без його участі на підставі наявних у ній доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що 23.08.2005 року між кредитною спілкою Аккорд та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4 400 грн. на строк до 25.08.2006 року та з процентною ставкою за користування кредитом, що нараховується на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148% за кожний день користування кредитом..

Як вбачається з матеріалів справи, прострочена заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 23.08.2005 року становить 15 280, 81 грн. Відповідно до наданих позивачем розрахунків ця заборгованість складається з :

- залишку кредиту у сумі 3 287, 56 грн.;

- залишку процентів у сумі 1 411, 27 грн.;

- нарахованих штрафних санкцій у сумі 3 287, 56 грн.;

- інфляційних складових та 3% річних у сумі 7 294, 42 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 615, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість у розмірі 15 280,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2