Справа № 1625/2174/12
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" травня 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавська птахофабрика», третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Полтавській області про стягнення заборгованості індексації по заробітній праці, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості індексації по заробітній праці.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження і призначити справу до розгляду з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 11,122,127,128,137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтавська птахофабрика», третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Полтавській області про стягнення заборгованості індексації по заробітній праці.
Призначити справу до судового розгляду на 01.06.2012 року на 08:15 год.
Надіслати копію заяви із додатками відповідачу та запропонувати їм надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до «01»червня 2012 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 26907315, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2174/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: